Wczorajsza GP puściła znowu kaczkę, strasząc koniecznościa
odprowadzania 22% VAT od darmowych programów.
Może ja głupia jestem, ale dla mnie ta argumentacjia kupy sie nie
trzyma i zachacza o lekka paranoję.
Sami przeczytajcie:
http://www.gazetaprawna.pl/numery/05602-661/aktualno
sci.html?ID_GPOL2=3554

Co o tym myslicie?

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
m...@i...pl

do góry

czy mozna wystawic fakture na 0 zl?

do góry

Nie wiem czy jest to kaczka czy nie ale jeśli twórcą pomysłu na
opodatkowanie darmowych programów jest Belka to nie zdziwię się gdy coś
takiego zrobią .Co prawda pozostaje pytanie jaką kwotę wtedy opodatkować ?
Jolka

do góry

Użytkownik "Pikorska Wiola" <p...@n...polexpo.com.pl> napisał w
wiadomości news:a7cb6i$6d2$1@news.tpi.pl...
> takiego zrobią .Co prawda pozostaje pytanie jaką kwotę wtedy opodatkować ?

No właśnie. Jaką cenę i jaką ilość zastosować? Czy jak ktoś z zagranicy
ściągnie ten program to jest export? Czy ma znaczenie, że taki freeware jest
ściągany z serwera zagranicznego, czy polskiego? Czy ważne, jaki paszport ma
autor, czy też gdzie mieszka?
Tego IMO nie da się wyegzekwować. A gdyby nawet, to któremu studentowi, czy
nastolatkowi piszącemu freeware zechce się bawić w udostępnianie programów
czy może nawet pisacnie?

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

> No właśnie. Jaką cenę i jaką ilość zastosować? Czy jak ktoś z zagranicy

"(...) No i tu nie zabrakło fantazji. Urząd skarbowy wycenił darmowe
oprogramowanie, odnosząc jego "wartość" do ceny Windowsa NT
(przy wycenie Linuksa) i Microsoft Office'u (w stosunku do
Star Office'u). (...)"

http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_001207/prawo/prawo_a
_6.html

do góry

Użytkownik "bromden" <b...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:3C99B813.474FA416@poczta.gazeta.pl...
> > No właśnie. Jaką cenę i jaką ilość zastosować? Czy jak ktoś z zagranicy

Miałem na myśli trochę innego newsa w tym temacie (to co podajesz, to bardzo
stare dzieje):

http://podatki.onet.pl/1079473,prasa.html
Albo link podany wcześniej do GP

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

"Maddy" <m...@i...pl> wrote in message
news:3C99A2B0.9020905@inzbud.pl...
> Wczorajsza GP puściła znowu kaczkę, strasząc koniecznościa
> odprowadzania 22% VAT od darmowych programów.

VAT od darmowych programow to nie taka znow glupia sprawa. Diabel, jak
zwyklw,
tkwi w szczegolach.

W przypadku zwolnienia z VAT darmowych programow, jesli firma oprocz
"komercyjnych" produkowalaby tez programy "free" lub "GNU",
to US moglby sie przyczepic czy KOSZTY poniesione sa wylacznie na rzecz
sprzedarzy opodatkowanej, czy tez na potrzeby opodanej i zwolnionej.

W przypadku objecia stawka 22% CALOSCI oprogramowania, ten problem "znika",
pojawia sie natomiaet nastepny. PODSTAWA OPODATKOWANIA.

CZy program wydany z licencja GNU jest "tego samego rodzaju", co program
"komercyjny",
z platna licencja, lecz darowany, czy tez nie jest, lecz jest produktem
INNEGO rodzaju,
ktorego NORMALNA cena wynosi 0, wiec i podstawa opodatkowania wynosi zero.

jest tez problem kto i DLACZEGO ma ten VAT wplacac.
Licencja GNU pozwala kazdemu za darmo zainstalowac dowolna ilosc kopi
z dowolnego nosnika. jak "producent" ma obliczyc ilosc zainstalowanych kopii
?

Jest tez inny smaczek. Wbrew pozorom licencja free i licencja GNU to nie
taka sobie inna odmiana licencji, jest PODSTAWOWA ROZNICA. W przypadku
pozostalych licencji sa 2 strony. UZYTKOWNIK MUSI oplacic SPRZEDAJACEMU
oplate.
"licencja" free i GNU nie ma drugiej strony. jest oswiadczeniem woli tworcy,
ze KAZDY KTO CHCE moze sobie korzystac NIE INFORMUJAC O TYM TWORCY, dokad
zachowuje pewne zasady.
Licencja stanowi jedynie zbiror zasad, ktore nalezy zachowac by mozna bylo
korzystac
z programu jak z dobra wolnego.


Boguslaw

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3C99A2B0.9020905@inzbud.pl...
> http://www.gazetaprawna.pl/numery/05602-661/aktualno
sci.html?id_gpol2=3554

"Usłyszeliśmy tylko, że każdy program jakąś wartość ma."

Niedługo będziemy płacić podatek za słońce, powietrze, oglądanie budynków,
dotykanie poręczy, występów ulicznych teatrów, grajków, przejeżdżających
samochodów itp. W końcu wszystko ma jakąś wartość.


--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

On Thu, 21 Mar 2002 11:05:29 +0100, "Pikorska Wiola"
<p...@n...polexpo.com.pl> wrote:

>Nie wiem czy jest to kaczka czy nie ale jeśli twórcą pomysłu na
>opodatkowanie darmowych programów jest Belka to nie zdziwię się gdy coś
>takiego zrobią .Co prawda pozostaje pytanie jaką kwotę wtedy opodatkować ?
>Jolka

Moze zatrudnie sie w US bo mam jeszcze pare "inteligentnych" pomyslow.
Mozna przykladowo opodatkowac bezrobotnych bez prawa zasilku - w koncu
ogolnie wiadomo ze jak ktos zarabia 0PLN to powinien umrzec z glodu, a
jak zyje to znaczy ze zarabia ;-) a jak zarabia to niech placi podatek
dochodowy od np. sredniej krajowej... i jeszcze dowalic 50 000 PLN
kary za ukrywanie dochodow.
Wiadomo, ze lud bedzie protestowal, to sie wysle Tobera, zeby w TV
powiedzial, ze to jest walka z "szara strefa" i cool.

Inne pomysly zostawiam sobie, bo wcale nie jestem pewien, czy
"cwiercinteligenci" decydenci zrozumieja ironie zawarta w tym
poscie...

pozdrawiam,
--
Marek Ciesielski

\ | ___|
|\/ | | m...@k...chip.pl
| | | http://540ddc.eori.net.pl - ICQ: 1220038
_| _|\____|

do góry

> Niedługo będziemy płacić podatek za słońce, powietrze, oglądanie budynków,
> dotykanie poręczy, występów ulicznych teatrów, grajków, przejeżdżających
> samochodów itp. W końcu wszystko ma jakąś wartość.
>

... i za czytanie/pisanie do grupy pl.soc.prawo.podatki
bo ma bardzo dużą wartość.

Piotr

do góry