Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0504092307010.620@athlon...
> On Wed, 6 Apr 2005, Piter wrote:
>
> >+ Jestem laikiem, ale z tego co czytałem, to tak:

> >+ O ile mi wiadomo, ZUS w ogóle nie przyjmuje gotówki - tylko przelewy
>
> O ile mi wiadomo to ci dobrze wiadomo.
> Ja mam pytanie: jaka jest podstawa prawna zabraniająca płacić *osobiste*
> zobowiązanie ZUS z *osobistego* konta ?

Ehmmm nie wiedzialem, ze w tej grupie dysk. ciagle jest dyskutowany problem
dawno wyjasniony na grupie pl.biznes.banki...;-)
Nie ma zadnej podstawy prawnej i ZUS "za siebie" mozna placic z tzw. ROR co
czynie z powodzeniem "od zawsze" bo od zawsze tak bylo taniej.

> Przypomnę iż trzy lata temu bodaj Karol (standardowo, "pytanie Karola"
> to był taki standard krótkiego podsumowania "do sprawdzenia i dla
> sprawdzenia" :)) zadał takie samo pytanie w odniesieniu do VAT.

Z VATem nie jest juz tak prosto
- czy placenie VAT jest "zwiazane z DG"?
na ogol jest, a jesli tak to maja tutaj zastosowanie nie Ustawy tylko po
prostu UMOWA o prowadzenie rachunku osobistego zawarta z bankiem. W wielu
(wiekszosci?/wszystkich?) takich umowach jest klauzula zakazujaca
"wykorzystywania rachunku do rozliczen zwiazanych z DG" i bank ma prawo
wypowiedziec umowe jesli stwierdzi ze klient posluguje sie kontem w sposob z
nia niezgodny. Czasem taki zapis jest nie w umowie tylko np. w regulaminie,
do ktorego przestrzegania klient sie zobowiazal podpisujac umowe.
Zrodlem takiej klauzuli jest (byl?) zapis ustawy Prawo Bankowe o podobnej
tresci. Nie jestem pewien czy w aktualnie nam panujacej wersji PB jeszcze
ten zapis jest, ale nawet jesli go nie ma, to umowa podpisana XXX lat temu
ciagle obowiazuje...


--
Pozdrowienia
--
Slawek Kos ---> s...@p...com