On Mon, 20 Oct 2008, Tanto wrote:

> A jak wygląda sytuacja jeśli jakiś czas temu kupiłem 'na firmę' korpus
> cyfrowy za mniej niż 3500 zł netto, używam go aktualnie z obiektywami które
> posiadałem przed założeniem DG. Kupując teraz obiektyw np za 1500 zł muszę
> traktować to jako zestaw?

IMO zdecydowanie nie.
Zapoznaj się z pojęciem "ulepszenia podatkowego" - zarówno w samej
ustawie (OBOWIĄZKOWO!) jak i w dyskusjach (w archiwum).
Dopiero ponad 3500 zł "jednostkowo", z zastrzeżeniem, że jest
komplikacja jak chodzi o ew. koszty instalacyjne (jeśliby były).
Przy samym zakupie sprawa jest prosta :)

> Stare obiektywy i korpusy (można do nich podłączyć
> nowy obiektyw) nie są w żaden sposób wykazane jako majątek firmy, więc chyba
> dla US tak jakby nie istniały?

Jak na dziś - i owszem.
Bo one SĄ środkami trwałymi, wykorzystywanymi do prowadzenia DG itp.
Ale amortyzacja to PRAWO.
Pewien problem był do 2003 roku - w ustawie nie było zastrzeżenia
dot. sprzedaży ST używanych w DG (teraz jest zapis, że "ujętych
w ewidencjach" i nie ma sprawy).

> Jeśli to zaczyna być zestawem to co w przypadku jeżeli w ciągu roku wartość
> korpusu spadła o około 50% (cena nowego w sklepie) - należy przyjmować kwotę
> zakupu czy aktualną wartość sprzętu?

Do określania wartości *początkowej* ST liczy się wartość nabycia :)
(a amortyzację liczy się od WP właśnie, nie od czego innego).
To jest powód, dla którego sprzęty typu pecet albo fotoaparat lepiej
mieć w ST - nie ma problemu, jak się dokupi jakieś peryferia >3500 zł.
Ale (do 3500) obowiązku nie ma i do "ulepszeń" nie przekraczających
3500 zł też problemu nie ma (od 1500 zł oczywiście składniki nie
zaliczone do ST ująć trzeba w EW).

pzdr, Gotfryd