eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikasa fiskalna "myślem że muszem" › Re: kasa fiskalna "myślem że muszem"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Włodzimierz Wojtiuk <w...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <50167cca$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
    <i...@4...com>
    <50168520$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <501687e1$0$1318$65785112@news.neostrada.pl>
    <5024d23d$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...com>
    Subject: Re: kasa fiskalna "myślem że muszem"
    Date: Wed, 15 Aug 2012 09:15:56 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 43
    Message-ID: <502b4cad$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.115.33
    X-Trace: 1345014957 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26687 83.9.115.33:1132
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236534
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarek Andrzejewski wrote:
    > On Fri, 10 Aug 2012 11:20:05 +0200, Włodzimierz Wojtiuk
    > <w...@w...pl> wrote:
    >
    >> m wrote:
    >> (ciap)
    >>>
    >>> Myślę że radiomagnetofon już by podpadł. Ale jeżeli będziesz unikał
    >>> wszystkiego co może mieć tuner to chyba nie podpadniesz.
    >>>
    >> Po rozmowie w moim US wyszło że muszę :/
    >
    > masz to w postaci indywidaulnej interpretacji podatkowej? Bo "rozmowy"
    > nie mają mocy prawnej...

    Tak wiem, była rozmowa z osobą odpowiedzialną za kasy.
    Traktuję to jako punkt wyjścia do ewentualnych dalszych działań.

    > Podali jakąś podstawę prawną (bo trzeba pamiętać, że w braku przepisów
    > nalezy odwołać się do wykładni językowej)?

    rozmawiałem jedynie na temat (jak nizej):

    Dz.U. 138 poz.930
    § 4. 1. Zwolnien z obowiązku ewidencjonowania, o ktorych mowa w § 2 i 3, nie
    stosuje się, bez względu na wysokosc osigganych obrotow:

    ....

    5) przy dostawie:

    a) sprzętu radiowego, telewizyjnego i telekomunikacyjnego, z wyłączeniem
    lamp elektronowych i innych elementow elektronicznych oraz częsci do
    aparatow i urządzen do operowania dzwiękiem i obrazem, anten (PKWiU ex 26 i
    ex 27.90),



    --
    Włodek

    http://dino.inosak.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1