Hello kuba,

Tuesday, August 7, 2007, 1:45:45 PM, you wrote:

[...]

>>> Czy w *tej sytuacji* KUPem może byc zakup wstążek, jeśli dołączane są
>>> one gratis do kwiatków?
>> 1. Nie są dołączane gratis - sprzedajesz kwiatek ze wstążką a nie kwiatek.
> Chyba ja powinienem decydowac, co sprzedaje, nie? Czy też polska jest az
> tak dziwnym krajem?

Nie tak ostro - człek dobrze pisze a Ty się prosisz o prowadzenie
rejestru korzyści...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
>
> Tak. Tylko przestań to nazywać prezentem, bo to może rodzić kłopoty.
>

Znaczy, że prezentowi bliżej do białej koperty niż wartości dodanej? :)

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello kuba,
>
> Tuesday, August 7, 2007, 1:45:45 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>>> Czy w *tej sytuacji* KUPem może byc zakup wstążek, jeśli dołączane są
>>>> one gratis do kwiatków?
>>> 1. Nie są dołączane gratis - sprzedajesz kwiatek ze wstążką a nie kwiatek.
>> Chyba ja powinienem decydowac, co sprzedaje, nie? Czy też polska jest az
>> tak dziwnym krajem?
>
> Nie tak ostro - człek dobrze pisze a Ty się prosisz o prowadzenie
> rejestru korzyści...
>

Jeśli 'wstążki' mogę - jakkolwiek je nazwiemy: wartocią dodaną, czy też
gratisem - do 'kwiatków' *dołączac*, a *nie sprzedawac* i jednocześnie
zakup tychze 'wstązek' zaliczac do KUP, to korzyści są takie, że:
a) mam wyższy KUP
b) sprzedaję tylko to co sam 'wytworzyłem', czyli mogę stosowac inna
stawke VAT niżli wtedy, kiedy sprzedawałbym rzeczy 'wytworzone' przez
podmioty trzecie.


Jakub

do góry

Hello kuba,

Tuesday, August 7, 2007, 2:00:50 PM, you wrote:

>> Tak. Tylko przestań to nazywać prezentem, bo to może rodzić kłopoty.
> Znaczy, że prezentowi bliżej do białej koperty niż wartości dodanej? :)

Tak - z punktu widzenia urzędnika skarbowego. I to on Cię będzie
sprawdzał i karał a nie grupowicze.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

On Tue, 7 Aug 2007, kuba wrote:

> Ja hoduje kwiatki i kupuje wstążki, by dołączac je w prezencie do zakupionych
> u mnie przez klientów kwiatków.

Zechcesz przyjąć do wiadomości, że "prezent", albo formalnie:
"darowizna", zachodzi wtedy i tylko wtedy, jeśli owa czynność
odbywa się *bez zwrotnych zobowiazań*?
Będzie łatwiej dyskutować.
Kodeks Cywilny masz tu:
http://www.kodeks-cywilny.pl/
(kliknąć "zobacz cały tekst"), art.889

"Dam Ci pod warunkiem że coś kupisz" to nie jest darowizna i tyle :]

A jak rzeczywiście chcesz DAWAĆ niektórym klientom PO zakupie,
to Ci pisali - kolejny rejestr do prowadzenia :|

pzdr, Gotfryd

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello kuba,
>
> Tuesday, August 7, 2007, 2:00:50 PM, you wrote:
>
>>> Tak. Tylko przestań to nazywać prezentem, bo to może rodzić kłopoty.
>> Znaczy, że prezentowi bliżej do białej koperty niż wartości dodanej? :)
>
> Tak - z punktu widzenia urzędnika skarbowego. I to on Cię będzie
> sprawdzał i karał a nie grupowicze.
>

Dzięki za zwrócienie uwagi,
pozdrawiam,
Jakub

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 15:48
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708071539320.3180@athlon64>):

> "Dam Ci pod warunkiem że coś kupisz" to nie jest darowizna i tyle :]

To po co są kombinacje ze sprzedażą za 1zł w zestawach przy sprzedaży
wiązanej?


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl

do góry

Dnia Tue, 07 Aug 2007 14:06:52 +0200, kuba napisał(a):

> RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Hello kuba,
>>
>> Tuesday, August 7, 2007, 1:45:45 PM, you wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>>> Czy w *tej sytuacji* KUPem może byc zakup wstążek, jeśli dołączane
>>>>> są one gratis do kwiatków?
>>>> 1. Nie są dołączane gratis - sprzedajesz kwiatek ze wstążką a nie
>>>> kwiatek.
>>> Chyba ja powinienem decydowac, co sprzedaje, nie? Czy też polska jest
>>> az tak dziwnym krajem?
>>
>> Nie tak ostro - człek dobrze pisze a Ty się prosisz o prowadzenie
>> rejestru korzyści...
>>
>>
> Jeśli 'wstążki' mogę - jakkolwiek je nazwiemy: wartocią dodaną, czy też
> gratisem - do 'kwiatków' *dołączac*, a *nie sprzedawac*

Ty to inaczej nazywasz. Ale inna nazwa nie zmienia faktu że sprzedajesz
komplet ...

> i jednocześnie
> zakup tychze 'wstązek' zaliczac do KUP, to korzyści są takie, że: a) mam
> wyższy KUP
> b) sprzedaję tylko to co sam 'wytworzyłem', czyli mogę stosowac inna
> stawke VAT niżli wtedy, kiedy sprzedawałbym rzeczy 'wytworzone' przez
> podmioty trzecie.

... a z powyższych powodów prawdopodobnie US nie da się przekonać że
było to co innego niż było ;)

p. m.

do góry

On Tue, 7 Aug 2007, Wrak Tristana wrote:

> (autor Gotfryd Smolik news
>
>> "Dam Ci pod warunkiem że coś kupisz" to nie jest darowizna i tyle :]
>
> To po co są kombinacje ze sprzedażą za 1zł w zestawach przy sprzedaży
> wiązanej?

??
W stronę dokładnie przeciwną niż chciał Jakub!
On chciał *wyłączyć* wstążkę ze sprzedaży i uznać za "gratis".
A "za złotówkę" się robi żeby to *nie był gratis*, tylko "sprzedaż
za określoną kwotę".
A co, chcesz prowadzić ewidencję darowizn? ;) - ci, co dają "za złótówkę"
widocznie nie chcą :O

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 7 Aug 2007, Gotfryd Smolik news wrote:

> A jak rzeczywiście chcesz DAWAĆ niektórym klientom PO zakupie,
> to Ci pisali - kolejny rejestr do prowadzenia :|

A, i oczywiście od darowizny trzeba odprowadzić VAT wystawiając f-rę
wewnętrzną, "podarowanie" nie uprawnia do odliczenia VAT i trzeba to
właśnie FW skorygować, o czym zapomniałem i przypomniał mi czytany
właśnie wyrok WSA (i ściślej stanowiska US i IS):
http://podatki.pl/artykuly/28_27.htm
"Odnoœnie do sprzedaży promocyjnej organ odwoławczy wyjaœnił, że zgodnie
z przepisami ustawy o VAT czynnoœć nieodpłatnego wydania rzeczy podlega
opodatkowaniu i wymaga udokumentowania fakturš wewnętrznš. Tymczasem
podatnik nie przedstawił żadnych dowodów na potwierdzenie swoich
twierdzeń."

:)

pzdr, Gotfryd

do góry