Re: ksiegi rachunkowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 31 Dec 2004 21:54:52 +0100
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1...@p...pl>
Subject: Re: ksiegi rachunkowe
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.61.0412311926520.248@athlon>
References: <cqs0oe$8aa$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqs3l9$7o0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cqsjp2$2c8t$1@mamut.aster.pl> <cqsvea$l7u$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412290955440.1580@athlon>
<cqu0ff$mrj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412292258550.768@athlon>
<cr0eps$f1k$1@nemesis.news.tpi.pl> <cr0gat$p3v$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cr1bqc$eq9$1@atlantis.news.tpi.pl> <cr1f7p$du3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@p...pl> <cr30p1$n36$3@nemesis.news.tpi.pl>
<cr32r9$aj0$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@p...pl>
<cr37tb$mmd$1@nemesis.news.tpi.pl> <1...@p...pl>
<Pine.WNT.4.61.0412311329310.1484@athlon>
<1...@p...pl>
<Pine.WNT.4.61.0412311926520.248@athlon>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Comment-To: Gotfryd Smolik news
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
NNTP-Posting-Host: 80.49.91.134
X-Trace: news.home.net.pl 1104526493 80.49.91.134 (31 Dec 2004 21:54:53 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 29
X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:129468
[ ukryj nagłówki ]
Hello Gotfryd,

Friday, December 31, 2004, 7:42:25 PM, you wrote:

[...]

>>+ Żony zatrudnić nie mogę,
>>+ bo konkurowałaby ze swoją firmą.
> Zauważ że tu ujawnia się właśnie "problem skali": jakby skala była
> "na 5000 zł" to księgowa by ci nie "zyłowała" ceny, bo byś przekonał
> żonę żeby przestała konkurować z *twoją* firmą :) (i została
> tam księgową). A tak... żonie powiadasz "się nie opłaca"...

Nieporozumienie - konkurowałaby z firmą, w której pracuje, czyli
biurem rachunkowym, które prowadzi moje księgi. Dokładniej: robiłaby
to samo, co robi teraz - taki śmieszny paradoks...

>>+ I tak - zamiast zapłacić żonie 200
>>+ PLN, płace biuru rab^Hchunkowemu 500 PLN.
> ...bo biuro mówi że za mniej to "się nie opłaca".
> Czyli to samo co twoja żona ;)
> Na swój (zbójecki :)) sposób mają rację, czyż nie ? :)

j.w.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl