<karolkus@_cut_go2.pl> napisal(a):
> Dzisiaj dostalem takie pisemko w ktorym napisano ze mam sie zapoznac z
> caloscia zebranego materialu w sprawie określenia zobowiązania w
> zryczaltowanym podatku dochodowym za lata 2001-2003. Co bylo efektem ze mi
> to pismo przyslali to wiem. Poprostu w ramach zemsty (za to ze zrobilem
> konkurencyjna dla nich siec u siebie w bloku) prezes kablowki napisal do
> skarbowki ze nielegalnie podlaczylem i udostepnialem internet w tych latach
> oczywscie nie jest to prawda gdyz osoby podlaczone wowczas do tamtej sieci
> nie mialy dostepu do internetu a siec powstala wczesniej niz zostal mi
> podlaczony sygnal z kablowki. Po zapoznaniu z tymi dokumentami napisalem ze
> sie wypowiem na ten temat i tak tez zrobie.
> I teraz wracam do pytania jak mam im udowodnic ze na tym nie zarobilem ani
> zlotowki? czy wystarcza oswiadczenia osob z tamtej sieci ze nie mieli
> internetu wiec za niego nie placili oraz ze w ramach podlaczenia sami
> pociagneli kabel (pod moim okiem jako ze mam uprawnienia elektryczn) oraz
> sami zainstalowali w komputerze karty sieciowe i skonfigurowali sobie
> komputer do dzialania w sieci lokalnej (gry itp bo tylko do tego ta siec
> sluzyla internet mialy 3 osoby ja + 2 ktore mialy na to umowy z kablowka).

Hmmm, a jakie US ma dowody? Co napisał donosiciel w donosie? Czy wiedzą
o konkretnych osobach, które podłączyłeś? Czy masz 'słabe punkty' -
regularne wpływy na rachunek bankowy od nich i tego typu rzeczy?

Bo naliczenie jakiegoś zobowiązania podatkowego na podstawie donosu nie
obroni się moim zdaniem w żadnym sądzie.

Nie wyskakiwałbym od razu z oświadczeniami tych osób, no chyba, że US
już o nich wie. Bo inaczej to od razu będziesz jeszcze bardziej
podejrzany - tylko dasz kolejne przesłanki, że jakaś sieć była i że W
COŚ jesteś zamieszany. ;-)
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie