eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipłatnik - problem z przekazem › Re: płatnik - problem z przekazem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "fart" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: płatnik - problem z przekazem
    Date: Fri, 20 Oct 2006 07:34:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 150
    Message-ID: <eh9nbe$e57$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eh3g07$5gh$1@news.onet.pl> <eh3gfs$k06$1@node4.news.atman.pl>
    <eh4vio$hte$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh5hsg$u46$1@node4.news.atman.pl>
    <eh7a08$c86$1@nemesis.news.tpi.pl> <eh7e3a$n3j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eh7no4$gb1$1@atlantis.news.tpi.pl> <eh8kgi$gkm$1@node4.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: azm142.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161322670 14503 83.27.150.142 (20 Oct 2006 05:37:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Oct 2006 05:37:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170936
    [ ukryj nagłówki ]

    > Pozwolisz, że zacytuje z poprzedniego mojego postu:
    > "Jak jeszcze używałam to najpierw łączyłam ..."
    > Nie czyta się uważnie :P Daruje Ci to ;)

    Ja nie mam nic do gayów :)))))) i kochać się z nimi nie będę .....
    ale do momentu samoopowiedzenia się przedstawicielkem jakiej płci ktoś jest
    w danym momencie .. to trudno tak od razu wyrokować .... chociaż miałem
    prawo sądzić po wpisach .....

    >>> Nadal upieram się przy swoim zdaniu.
    >> taaaaaaaaaa a ja z upartymi kobietami ... to znaczy od razu przyznaje im
    >> rację ... bez dyskusji :))))
    > Grupa dyskusyjna jest po to aby dyskutować.

    Dyskusja jest wtedy .... kiedy zmierza do celu zgodnego z naszymi
    oczekiwaniami i założonym przez nas celem ..... w przeciwnym razie jest to
    anarhia i należy ja tępić :)))))) w zarodku :))))

    > ... 2002.... 2003 .... 2004 ..... 2005.... 2006 -> 5 lat
    > 2.02.008....3.01.002....4.01.001 ....5.01.001....6.01.001.....6.02.001
    > ...6.03.001 ...6.04.001

    Nikiel ?????????????????????????????
    Czy Ty aby nie jesteś na liście płac Prokomu ??????
    Bo mi się widzi, że tak obstajesz przy "jakoś ci" programu, że trudno się z
    Tobą zgodzić .....:)))

    > Trochę płatik przez te lata się zmienił. Mam propozycję, weź do ręki
    > tamtych 12 stron i przejrzyj je. Zobacz, co 'wypadło' a co jest
    > nierealne do zrobienia /ze względu na przykład na przepisy/. I powiedz
    > ile jeszcze zostało.

    Wziłąłem ... i pierwsze z brzegu ...... chcałbym mieć podgląd do dokumentów
    przekazanych przeze mnie do ZUS ...... i cooooooo ????? i .............
    ehhhh kobieta.
    Chciałbym mieć podgląd na kwoty składek przekazane do funduszy ... i
    coooooooo ????? ehhhhhh nak wyżej ....,.

    >>> Zus Z3a nie jest dokumentem rozliczeniowym a płatnik służy do
    >>> rozliczania składek. Zauważ, że to całkiem inna działka.
    >> tak tak inna działka w w oparciu o dane z Płatnika w innej działce ...
    >> ale w Ubezpieczeniach społecznych pani Pisia z pokoju 10 musi ode mnie
    >> otrzymać dane .... bo w pokoju 11 siedzi Pani Tasia i nie mogą się
    >> nijak ze sobą porozumieć.
    >
    > Nie w tym rzecz. Na podstawę zasilku chorobowego ma wpływ kilka
    > czynników -> np. regulamin wynagradzania. Mając samą podstawę wymiaru
    > składek spolecznych nie wyliczysz chorobowego -> bo na przykład może tam
    > być premia, która nie wchodzi w skład podstawy chorobowego, albo
    > ekwiwalent za urlop, albo świadczenia niepieniężne itp. Aby to
    > automatycznie ci liczyło byś musiał comiesiąc dzielić podstawę
    > oskładkowania na poszczególne składniki wynagrodzeń.


    W tym rzecz ..... Laleczko ...... nie zrozumiałaś mnie .... mnie chodzi o
    to, że ja przekazuję do ZUS elektronicznie pewne informacje a potem powielam
    większość informacji na papierach i dodatkowo jeszcze przesyłam papierowe
    deklaracje przesłane wcześniej elektronicznie .....
    Ty naprawdę chcesz mnie chyba denerwować.....
    Kto Ci za to płaci ????:)))))

    >> Że nie wspomnę o przesyłaniu danych do chorego funduszu zdrowotnego :)))
    > Na to jest oddzielny program NFZ składki obniżone. To nie płatnik ;)

    NIKIEL !!!!!!!!!!!!!!!!!! tutaj też mieszałem ... tutaj też napisałem do MF
    i MG ... jeśli tworzy się program dla przedsiębiorców za ich pieniądze ...
    to chociaż niech spełnia on dwie przesłanki:
    1) Niech pracuje w oparciu o istniejące już bazy danych ... rzecież w tym
    Płatniku istnieją już bazy danych ... dlaczego z nich nie miałby
    przedsiębiorca korzystać ??????????? Zgodzisz się z moją logiką, że
    każdorazowe wpisywanie tych samych danych moze powodować więcej błędów .....
    oczywiście ze względu na kobietę nie powiem jaki był odzew ..... tyczy się
    to również innych p....... programów, którymi nas rząd uszczęśliwia ..... np
    ePFRON ......
    2) Mam dwie lub cztery firmy a idiotyczny program do chorych funduszy
    zdrowia w prosty sposób może obliczać tylko jeden pomiot :))))))))) chyba z
    tym też się zgodzisz ......

    a ze sposobu wysyłki to kulam się ze śmiechu .... nagrać na płytkę i wysłać
    listem .... JAKBY NIE BYŁO POCZTY ELEKTRONICZNEJ ???????

    a nie wspomnę, że w sprawie cholernych elektronicznych pitów też pisałem, że
    klucze to my jakieś juz mamy przy wysyłaniu deklaracji w Płatniku ..... i
    nie mozna ich użyć do wysyłki deklaracjki podatkowych ???????
    Tu mogę się mylić ... w końcu na wszytkim to się znam ... ale na niektórych
    sprawach tylko trochę mniej .... lecz mam klucze do wysyłania supertajnych
    dokumentów do ZUS ... to dlaczego nie mam mieć możliwości wykorzystać tych
    narzędzi dla potrzeb przesyłania deklaracji podatkowych .... ??????????????

    >> Siedem dni ????????
    >> czasami pracodawca potrzebuje zaświadczeni w ciągu 24 godzin .....
    >> i coooooo ???? ma sobie w glacę szczelić ???????
    >
    > Nie przesadzaj. Porządny pracodawca, wie wcześniej, że takie
    > zaświadczenie będzie mu potrzebne :P

    NIKIEL !!!!!!!!!!! Normalnie chyba wyjdę z siebie !!!!!!!!!! masz szczęście,
    ze nie jesteś w pobliżu teraz ..... zrobiłbym Ci ..... :)))))

    >> Pacz ... jak wprowadzają elektroniczne deklaracje podatkowe .......
    > :))))
    > To jest co innego. W podatkach nie dzielisz kwot na poszczególnych
    > pracowników. Tylko 'lecą' kwoty zbiorcze.

    Taaaaaaaaa akurat ..... zobaczysz PITa4 :)))))))

    >> W roku 1998 wiadomym było, że za te pieniądze system działać nie
    > będzie
    >> HP od razu zaoferował nie 700 mln, jak Prokom, lecz 1500 mln .... i
    >> mielibyśmy system.
    >
    > Tak, myślisz, że HP nie zaczeła by po jakimś czasie 'doić państwo'?

    Tak właśnie myślę :)))))

    > Systemy bazodanowe tworzy się w oparciu o pewne założenia. W 1998 roku
    > niesprecyzowane te założenia były. Przypomnę, że ustawa o reformie
    > emerytalnej została podpisana jakoś tak w październiku-listopadzie 1998
    > roku ->a weszła w życie w styczniu 1999. Nawet nie było wszystkich
    > rozporządzeń wykonawczych do niej. Tworzenie systemu w oparciu o tak
    > wiele niewiadomych jest trudne. Nawet zobacz jak zmienił się dokument
    > ZUA -> kiedyś o wiele więcej danych na nim było.
    > Jeżeli stworzyłbyś program w oparciu o to co klient chciał, i po paru
    > miesiacach klientowi by się odmieniło i chciał zmian -> to też byś
    > zażądał za to dodatkową kasę.

    Normalnie Nikiel jest osobą odpowiedzialną w Prokomie za Publike Relejszyna
    :))))

    UWAGA ... NIKIEL TO SZPIEK S PROKOMA :)))))))))
    chyba zajrzymy do Twojej teczki :)))))))

    >> A wiesz ... że leży cały rok 1999 i 2000 w systemie ?????
    > Jak to leży?

    A o tym to Ty powinnaś lepiej wiedzieć ... w końcu sami kontrolujący to
    przyznają i te lata w szczególności kontrolują .... a poza tym dlatego
    wydłużono okresy przedawnień w ZUS do 10 lat w niektórych sprawach
    :)))))))))

    Nikiel ......... jesteś złośliwa i w skali złośliwości od 1 do 10 daję Ci 14
    ......:))

    idziemy na kawę :)))
    a potem ja wyjeżdżam ... wrócę wieczorem ... czekaj na mnie :)))

    pozdrawiam
    fart


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1