Re: podatki za umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: podatki za umowy
References: <550c127c$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: None
Date: Fri, 20 Mar 2015 13:47:11 +0100
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 19
NNTP-Posting-Host: 80.55.210.114
X-Trace: 1426855631 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8369 80.55.210.114:58457
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242560
[ ukryj nagłówki ]
On 2015-03-20, pracownik <k...@w...pl> wrote:

[...]

> bym prosił o wyjaśnienie czy faktycznie obecnie tak się pozmieniały przepisy
> że to zleceniodawca płaci podatki na umowy o działo?

A kiedy było inaczej?

> Teraz mamy marzec i czekam na PIT11 od pracodawcy żeby się rozliczyć, pita
> nie otrzymuję, wysyłam prośbę do firmy i dostaję odpowiedź że umowy do 200zł
> nie podlegają rozliczeniu z urzędem skarbowym. Też bym prosił o wyjaśnienie
> czy to prawda?

Prawda. Co NIE znaczy, że nie był podatek zapłacony.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl