On Wed, 21 Sep 2011 12:38:12 +0200, cyklista <c...@k...pl>
wrote:

>Użytkownik mvoicem napisał:
>>
>> A jeżeli argumenty, to nie padł jeszcze jeden: historia nie zaczyna się
>> w XX w. Przedtem było od kilku do kilkunastu wieków trwania państw, w
>> których podatku dochodowego nie było, a państwo istniało.
>>
>> p. m.
>
>Podatek dochodowy istniał co najmniej od czasów dziesięciny czyli 10%
>podatku od zbiorów, nie mówiąc juz o istniejących jeszcze dawniej myt na
>drogach, bramach miast i innych opłatach za handel.

to nie jest podatek dochodowy, a raczej przychodowy (a myta to już w
ogóle co innego).
Ja oczywiście nie neguję, że podatki są tak stare jak cywilizacja, a
jedynie "czepiam" się PIT, czyli podatku od dochodu (i samej idei by
państwo musiało wiedzieć, ile kto dostał pieniędzy i ile go kosztowało
jej zdobycie).

>ps. wiem że to nie były ściśle biorąc podatki od dochodów, ale mające
>ten sam cel i pobierane od tego co dało sie łatwo wtedy policzyć

i właśnie o tym dyskutujemy: zamiast PIT mogą być inne podatki, które
- jak sam zauważyłeś - "dało się łatwo policzyć".
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski