eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkispóźniona deklaracja a odliczenie › Re: spóźniona deklaracja a odliczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: spóźniona deklaracja a odliczenie
    Date: Fri, 01 Nov 2002 11:42:52 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 75
    Message-ID: <aptlqi$mn8$1@news.tpi.pl>
    References: <3...@i...pl> <apju5l$prb$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <apk1dr$53r$1@news.tpi.pl> <apk3ho$6r2$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <apk9uv$jn2$1@news.tpi.pl> <apmo7o$187$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <apmue7$6vd$1@news2.tpi.pl> <aps93c$3cv$1@sunsite.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1036147347 23272 217.97.60.127 (1 Nov 2002 10:42:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Nov 2002 10:42:27 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.1) Gecko/20020826
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:69160
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Sławomir Malibo napisał:
    > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
    > news:apmue7$6vd$1@news2.tpi.pl...
    >
    >
    > Część postu wyciąłem.
    >
    > Złośliwosć wypowiedzi - to Twoja specjalność. To widać, słychać i czuć.
    > Można i tak.
    Dlaczego kryje sie tu zazdrość? Bo potrafię obrazic Cie tak żebys
    obrazając sie naraził sie na smieszność?
    Ludzie wykształceni uważają to za sztukę...
    Nawet pisza o tym ksiązki...

    > Polemizować można - ale - sensownie i na temat. Jeśli temat zasad prawa jest
    > Ci obcy - to nie zabieraj głosu. Tak będzie lepiej dla Ciebie.
    To ja zadałam pytanie i to ty zacząłes wywód nie na temat podlewając go
    sporą dawką oględników i sloganów.
    Nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie, ale po prostu musisz coś napisać,
    bo inaczej cie rozedmie? Choćby to było pare cytatów z okienka w US?

    Swoja drogą teraz juz jestem przekonana że gdy zabierasz się za
    odpowiedź, nie pamiętasz juz czego dotyczył post na który odpowiadasz.

    > Próby miotania z Twej strony tezami nie na temat - no cóż - można i tak. A
    To ja ustalałam temat - ja rozpoczełam wątek i ja postawiłam teże.
    Nie zauważyleś? Rozumiem że mój temat od początku był nie na temat?
    Hmm... bez komentarza.

    > chwalenie się znajomością kilku zwrotów łacińskich nie świadczy o Twej
    > wiedzy.
    Sorry, ale czy ty masz jakis kompleks? To juz którys raz laciński zwrot
    doprowadza Cie do ataku furii... To nie jest normalne.

    > To że przeczytałaś kilka aktów prawnych nie oznacza wcale, że je rozumiesz.
    > przeciwnie - dajesz dowód na to, iż przeczytałaś i na tym to się skończyło.
    > Jeśli panienka z US jest mądrzejsza od Ciebie, to po cóż zadajesz pytania,
    > skoro odpowiedź uzyskałaś.
    Problem w tym że nie wiem o jakich konkretnie aktach prawnych mówisz...
    Nieznam tez Twojego zdania na temat mojej tezy. W powodzi słów nie
    znalazło sie ani jedno uzasadnienie hipotezy przeciwnej.
    Mętne wywody raczej potwierdzały moja tezę.

    >
    > Życzyłbym - nie tylko sobie - więcej treści w Twych wypowiedziach, a nie
    > prób obrzucania wszystkich zabierających głos inwektywami. To Tobie nie
    > przystoi.

    Oj.. to juz raz było...
    Zapomniałam że próba zmuszenia Cie do jakiejkolwiek rzeczowej wypowiedzi
    jest straszna obelga. W końcu wszyscy wiedza że masz rację (szkoda
    tylko że nie dales nam poznać swojej racji) i fakt że ktos chce abys to
    udowodnił powinno byc wpisane do katalogów zbrodni zagrożonych
    najwyższym wymiarem kary.

    Mam wrażenie że za klawiaturą siedzi przedszkolak który w razie
    nieopowodzenia zabiera zabawki i idzie do innej piaskownicy.
    Brakowało tylko żebyś na końcu swojej wypowiedzi dodał " a poza tym
    jesteś brzydka a mój tata pobije twojego tatę".

    Skoro nie możesz zaakceptować zasad polemiki, np. tego że ktos może
    chciec abys cos udowodnił i z zasady nie wierzy Ci na piekne oczy, i
    doprowadza Cie to do cięzkiej furii to co robisz na tej liście?
    To jakiś masochizm.

    Pomijam juz smiesznośc takiego zachowania...
    "Jak moje nie będzie na wierzchu to sie obrażę..."
    Jakież to dojrzałe...

    Maddy

    --
    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    m...@e...com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1