eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkisprzedaż złota na allegro › Re: sprzedaÂż zÂłota na allegro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
    !smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: sprzedaÂż zÂłota na allegro
    Date: Tue, 7 Nov 2006 12:08:02 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611071159540.3040@athlon64>
    References: <eio4sm$v6r$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162899152 12347 83.16.62.66 (7 Nov 2006 11:32:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Nov 2006 11:32:32 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171761
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 6 Nov 2006, s...@o...pl wrote:

    > a jak udowodnić że 6 kilogramów złota jest moje własne?
    > nie mam rachunków, pokwitowań, umów, postanowienia o spadku, niczego nie mam
    > mam tylko złoto które leży o czeka na sprzedaż.

    No i tu jest problem.
    Kilka lat temu US wygrał przed NSA sprawę z podatnikiem.
    Zarzucił podatniczce, babci która twierdziła że ma dolary jeszcze
    z czasów Gierka, przemycone z USA (i można przypuszczać ze tak bylo!)
    których nie wpłaciła do banku z oczywistej obawy o ujawnienie,
    że tłumaczenie jest niewiarygodne.
    Łupnęli 75% "od nieujawnionego dochodu". I US wygrał przed NSA.

    Z jednej strony masz IMO nieuregulowany podatek od darowizny tak
    jak pisze Gonia, z drugiej jest pytanie skąd *babcia* miała to
    złoto.
    Niestety w prawie mamy tak, że jak ktoś może *udowodnić* że się
    na przykład ukradł coś ileś-tam-lat-temu, to po upływie karalności
    czynu kradzieży złodziej jest nietykalny.
    Ale brak dowodów jest powodem powalenia podatnika na kolana - właśnie
    tym 75%
    Dura lex... i nie powiedziałem że dobrze.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1