eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiśrodki trwałe ? › Re: środki trwałe ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Karol" <a...@b...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: środki trwałe ?
    Date: Mon, 4 Feb 2002 11:00:43 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <a3lmdq$bpq$1@news.tpi.pl>
    References: <3c57fb7b$2@news.vogel.pl> <a39fb8$g9c$1@absinth.dialog.net.pl>
    <7...@l...localdomain> <a3e33v$m5t$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <a3gk3l$5gp$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <a3ljdu$72v$1@news.tpi.pl> <a3lmb5$m4p$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
    X-Trace: news.tpi.pl 1012817146 12090 212.244.37.73 (4 Feb 2002 10:05:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2002 10:05:46 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
    X-Subject: Odp: środki trwałe ?
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:50731
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Sark <w...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:a3lmb5$m4p$...@n...onet.pl...
    > Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w
    > wiadomości news:a3ljdu$72v$1@news.tpi.pl...
    >
    > > > zaś liniowa to jest art.22i.2.3 i tyczy KST4-6
    > i 8
    > > > (czli bez "3") z dodatkowym wymaganiem
    > "poddania szybkiemu
    > > > postępowi" (co M. zaznaczyła).
    > >
    > > I zapomniala wspomniec o ust. 4.
    > > Ktory jednoznacznie mowi, ze stawke sie zmienia
    > (podwyzsza lub obniza) od
    > > nastepnego roku podatkowego.
    > > Tak wiec nie ma sily i w pierwszym roku musi byc
    > 30%.
    >
    > Tak to prawda, ale ileś lat temu (2..3 ? dokładnie
    > nie pamiętam) można było stawkę podwyższoną
    > stosować od razu, bez cyt. powyżej warunku.

    Owszem tak bylo. Piekne to byly czasy :-))

    Pozdrawiam,
    Karol



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1