eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizapomniałem o zus › Re: zapomniałem o zus
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: zapomniałem o zus
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5a567d75$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a570d58$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a57d826$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    <p39q6k$m97$1@node2.news.atman.pl>
    <p39u7s$gfh$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <p39ulv$iu0$1@node1.news.atman.pl>
    <p39vc1$gsp$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <p39vt3$k22$1@node1.news.atman.pl>
    <5a58f8f1$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3au2q$o1v$1@node2.news.atman.pl>
    <5a590b95$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3bb2c$vkq$1@node1.news.atman.pl>
    From: Kviat
    Date: Sat, 13 Jan 2018 00:17:25 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p3bb2c$vkq$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 180112-2, 2018-01-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 102
    Message-ID: <5a594203$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.44.50
    X-Trace: 1515799043 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15199 89.64.44.50:52601
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2948202946
    X-Received-Bytes: 5316
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245754
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-12 o 22:58, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2018-01-12 o 20:25, Kviat pisze:
    >
    >>>> Od tego jest składka *zdrowotna*, a nie *chorobowa*
    >>>
    >>> Czy pisałem cokolwiek innego?
    >>
    >> Tak. W kontekście składki chorobowej piszesz o pobycie w szpitalu. A
    >> to błąd.
    >
    > Ależ nie błąd, wystarczyło przeczytać ze zrozumieniem - składka
    > chorobowa pozwala zachować ubezpieczenie zdrowotne

    Jak to pozwala?
    Ubezpieczenie zdrowotne pozwala zachować składka na ubezpieczenie
    zdrowotne, a nie składka na chorobowe.
    Zdrowotne trzeba płacić, czy jest się na zwolnieniu czy nie, niezależnie
    czy się płaci składkę na chorobowe, czy nie.

    > bez konieczności
    > opłacania składek społecznych.
    >
    >>> Chorobowa jest od tego, abyś nie musiał płacić społecznego.
    >>
    >> Nie. Składka chorobowa jest po to, aby dostać zasiłek chorobowy w
    >> razie choroby.

    Tu zwracam honor.
    Faktycznie, żeby mieć prawo do obniżenia składek społecznych, musi być
    tytuł do zasiłku chorobowego. A tytuł do zasiłku mamy tylko wtedy, gdy
    jest opłacana dobrowolna składka chorobowa.

    Przepraszam za zamieszanie, od lat nie korzystałem z zasiłku
    chorobowego, choć cały czas płacę składkę chorobową.


    >> Chorobowej nie. Więc jeżeli coś ma się kompensować to to, czy więcej
    >> zyskamy nie płacąc *dobrowolnej* składki *chorobowej*.
    >> Zdrowotna nie ma z tym związku.
    >
    > Nie pisałem, że ma. Cały czas wyraźnie piszę, że zdrowotną płaci się
    > zawsze.

    Napisałeś:
    " i jeszcze dostawać zasiłek, w jakimś stopniu rekompensujący składkę
    zdrowotną"

    Tak więc składka na chorobowe nie rekompensuje składki zdrowotnej (bo ta
    jest odliczana od podatku).

    I tu, jeszcze raz przyznaję - mój błąd, że jedyna korzyść to możliwość
    obniżenia składek społecznych w trakcie choroby + zasiłek.
    A co do istoty sporu niestety nadal jesteś w błędzie.

    Więc płacenie składki chorobowej (12 x 65 zł = 780 zł) opłaca się,
    jeżeli obniżenie składki społecznej + zasiłek chorobowy będzie równe lub
    większe niż 780 zł.

    Bo co z tego, że składkę obniżysz (dane przykładowe) za 4 dni choroby w
    roku, czyli np. 4 x 25 zł + 4 x 25 zł zasiłku chorobowego = 200 zł,
    Skoro składki chorobowej odprowadziłeś 780 zł.

    >> Błędnie chcesz kompensować zasiłkiem chorobowym składkę zdrowotną. Co
    >> sensu nie ma żadnego.
    >
    > Ależ ma, dostaję zasiłek powiedzmy 500zł, i z tego płacę 300
    > zdrowotnego, i jeszcze zostaje. Gdybym nie ubezpieczył się chorobowo, to
    > bym te 300zł musiał wyciągać ze swojej kieszeni.

    Miałbyś je z zaoszczędzonej składki chorobowej, rocznie 780 zł.
    A zdrowotne odzyskujesz płacąc mniejszy podatek.

    I w żadnym momencie nie twierdziłem, że składka na dobrowolne chorobowe
    w ogóle się nie opłaca.
    Od pewnego progu czasu trwania choroby się opłaca.

    > Wpadasz pod koparkę i przez rok leżysz unieruchomiony w szpitalu. Jak
    > masz ubezpieczenie chorobowe, to nie dość, że z ZUSu płacisz tylko
    > zdrowotne, to jeszcze dostajesz jakiś zasiłek i jesteś na plusie. Bez
    > ubezpieczenia bulisz cały czas te 1200/1300zł,

    Albo zawieszasz działalność.

    > a jeśli ci przyjdzie
    > pomysł wyrejestrować lub zawiesić działalność, to cię wywalą ze szpitala.

    Więc rejestrujesz się do płacenia tylko dobrowolnego zdrowotnego i
    zachowujesz ciągłość w opłacaniu ubezpieczenia zdrowotnego.

    > Jak dziecku będę tłumaczył - chorobowe jest po to, aby:
    > 1/ nie płacić całego ZUS w czasie choroby
    > 2/ ewentualnie dostać zasiłek

    Jak dziecku będę tłumaczył
    1/ chorobowe nie kompensuje zdrowotnego

    Pozdrawiam
    Piotr




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1