Re: zmiana z jednoosobowej działalności na spólkę z o.o.

Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 9 Jul 2010 16:15:24 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1...@p...pl>
Subject: Re: zmiana z jednoosobowej działalności na spólkę z o.o.
In-Reply-To: <i17ab6$4ag$1@news.onet.pl>
References: <i13n6d$6am$1@inews.gazeta.pl> <i1416i$d5o$1@news.task.gda.pl>
<i146k6$kkh$2@news.onet.pl> <i14984$3rk$1@news.onet.pl>
<4c35a9f4$0$17090$65785112@news.neostrada.pl>
<4c35ad37$0$19172$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl>
<4c35b5c9$0$19183$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl> <i1778a$re1$1@news.onet.pl>
<1...@p...pl> <i178g6$u0n$1@news.onet.pl>
<1...@p...pl> <i1794c$13r$1@news.onet.pl>
<1...@p...pl>
<1...@p...pl> <i17ab6$4ag$1@news.onet.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Comment-To: Liwiusz
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
NNTP-Posting-Host: 87.205.121.39
X-Trace: news.home.net.pl 1278684924 87.205.121.39 (9 Jul 2010 16:15:24 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224424
[ ukryj nagłówki ]
Hello Liwiusz,

Friday, July 9, 2010, 4:05:21 PM, you wrote:

[...]

>> Tfu! Tak to jest, jak się nie spojrzy, co się komentuje. Co. Ltd. to
>> według prawa amerykańskiego a nie brytyjskiego.
>> Tak - to jest to. Różnice w stosunku po polskiej sp. z o.o. są istotne:
>> - znacznie mniejszy kapitał zakładowy - zaledwie 1000 GBP vs. 50000
>> PLN,
> Jeśli mały kapitał zakładowy ma tu być zaletą, to w Polsce jest prawie
> tak samo - 5000zł.

Jestem do tyłu? W 2001 roku (o ile mnie skleroza...) zmienili na 50000
właśnie...

>> - brak konieczności wpłaty kapitału - tylko deklaracja,
> To tak jak w Polsce - możesz sobie wycenić swoje krzesła na 5000zł.
>> - brak problemów z zatrudnieniem samego siebie.
> A w Polsce niby jakiś problem jest?

Czyżby tu też się zmieniło? Kiedyś ZUS nie uznawał umów o pracę
zawartych pomiędzy jednoosobową spółką z o.o. a jej właścicielem.
Moją umowę o pracę, pomimo spółki mającej więcej niż jednego
wspólnika, ZUS obwąchiwał przez dwa miesiące zanim uznał, że jest w
porządku.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl