Potrzebujesz kredytu na dom/mieszkanie ? Pewnie nie. Ale na pewno znasz
kogoś kto potrzebuje lub może potrzebować bo np. wynajmuje mieszkanie a
mógłby sobie je kupić albo wziął kredyt złotówkowy na mieszkanie i ciągle
spłaca a kapitał mu ciągle narasta (jest taki kredyt w PKO o nazwie Alicja).
Jeśli znasz kogoś takiego do skontaktuj go ze mną; jest szansa zarobienia
niezłych pieniędzy np. 0,8% od wartości udzielonego kredytu. To się opłaca.
Może warto pomyśleć, popytać i zarobić całkiem niezłe pieniążki bez
kiwnięcia palcem ?
Moja propozycja jest trudna do przebicia - bankowy kredyt hipoteczny z
oprocentowaniem od 3,15% rocznie !!! Proszę nie mylić tego z systemem
argentyńskim, bo jest to uczciwa propozycja i kredyt uzyskuje się w ciągu 14
dni od złożenia wniosku. Wszelkie opłaty można wliczyć do kwoty kredytu -
nie ma płatności przed rozpatrzeniem wniosku. Zabezpieczeniem kredytu zawsze
jest hipoteka nieruchomości. Minimalna kwota kredytu to 50.000-zł
Moja oferta dotyczy Mazowsza.
Pozdrawiam, Yerry

do góry

Właśnie usłyszałem fragment opinii eksperta w sprawie podatki VAT na
przenośny komputer dla szkoły.
Wg US stawka 3% nie przysługuje, wg eksperta tak. Ekspert radzi, by wystąpić
do urzędu statystycznego
o stwierdzenie ze laptop to komputer. Myślę, ze nie tędy droga.

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 czerwca 2002 poz 985 nie zmienia
w treści załącznika do rozporządzenia z dnia 30 sierpnia 2001 poz 1040 niż
oprócz jednego nieistotnego tu numeru.
W wymienionym załączniku nie ma mowy o tym, by komputery był sprzętem do
którego można zastosować 3% stawkę VAT.
Jest natomiast użyte sformułowanie "zestawy komputerów stacjonarnych".
Problem jest wiec nie w tym, czy laptop jest komputerem, lecz czy jest
"zestawem komputerów stacjonarnych".

Klasyfikacja PKWiU nic na ten temat wprost nie mówi, dzieli "maszyny
cyfrowe"
na "przenośne" PKWiU 30.02.12-03 i nieprzenośne PKWiU 30.02.12-09
używa słowa laptop w grupie przenośne.

US widocznie stanął na stanowisku, że komputer "stacojarny" jest
"nieprzenośny".
i Urząd statystyczny nic nam tu nie pomoże.

Sądzę, że wobec tego słuchaczom należy się jeśli nie sprostowanie to
conajmniej informacja iż sprawa nie jest taka prosta.

z poważaniem.

Bogusław Szostak

P.S. List ten jednocześnie zostanie wysłany na grupę pl.soc.prawo.podatki.

do góry