W dniu 2021-01-08 o 15:23, Kviat pisze:
> W dniu 08.01.2021 o 12:57, Liwiusz pisze:
>
>> Ale wiesz, że - przynajmniej w Polsce - im więcej drzew się wytnie na
>> papier, tym więcej się potem zasadzi nowych?
>
> Ale wiesz, że jeżeli się nie wycina, to nie trzeba sadzić?

Jak nikt drewna nie kupuje, to nie ma pieniędzy ze sprzedaży drewna, nie
ma pieniędzy na utrzymanie lasu, nie ma motywacji do nowych zalesień.

> I wiesz, że po takim sadzeniu, to nie las, tylko równiutkie grządki
> monokulturowe, które tylko przez niezrozumienie niektórzy nazywają
> lasem, bo skoro są drzewa, to las...


To sadź las w losowe wzorki i nie marudź :)


>> I jeśli komuś zależy na dbaniu o nasze lasy, to powinien jak najwięcej
>> korzystać z papieru, aby naszym leśnikom opłacało się sadzić i dbać o
>> lasy?
>
> Nie możesz się zdecydować, czy mam dbać o interesy leśników, czy o las?

Jedno z drugim jest skorelowane. Zmień las na jakąś rasę psów, leśnika
jako hodowcę, i wyobraź sobie, co by się stało z rasą, gdyby hodowcy
mieliby hodować ją za darmo.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2021-01-08 o 16:17, Adam pisze:
> Witam
>
>>> To zbroszurowanie to tak brzmi jakby miało być ciut bardziej trwałe niż włożenie
do segregatora ;)
>> Ja mam ponumerowane dowody księgowe po kolei tak jak są wpisane
>> do księgi i w takiej kolejności wkładam do segregatora.
>
> W sensie numer 1, poniżej numer 2.... numer 100, Bo gdzieś widziałem info, że w
odwrotnej kolejności powinno być ;)
> Że najnowsze na górze.

Jak wkładam po kolei to na samym dnie leży nr 1 a na nim nr 2 itd
czyli najnowsze na górze.

>> Notomiast wydruk miesiąca księgi sam mi się chyba numeruje jak jest
>> więcej stron,
> Tak tu program numeruje kartki, ale w obrębie miesiąca.
> Nie wiem czy jeszcze trzeba numerować kpir ciągłym numerem przez cały rok (tak, ze
kartka majowa np. będzie minimum 5)?
> Podobnie ewidencje sprzedaży czy zakupu czy numerować, od 1 do X (np. 12 stron) czy
wystarczy to, że program numeruje strony w obrębie miesiąca.

Chyba wystarczy to co program nadrukuje.

>> ale wkładam to osobnej koszulki i sobie w tymże segregatorze co reszta
>> dowodów leży
>> na wierzchu.
> No dla mnie to dobre rozwiązanie.
> Że mamy cały roczny (12 lub więcej stron) KPIR (w koszulce)
> później wszystkie dowody księgowe z roku
> później ewidencję zakupów, sprzedaży i inne takie.
>
> Ale widziałem info (albo źle zrozumiałem), że jednak powinno się w ramach jednego
miesiąca "broszurować"
> https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-zasady-przechowyw
ania-dokumentacji-ksiegowej-w-pkpir

Nie wiem jak jest lepiej. Ja wkładam rejestry po dokumentach za ten
miesiąc, ale można
pewnie sobie wpinać gdzieś odrębnie.

>>> Jak rozumiem powinienem ponumerować też kartki KPIR w sposób ciągły roczny?
>> Raczej nie. Ciągłość jest ważna dla pojedynczych dowodów.
>> Nie spodziewałem się, że numerowanie stron wydruku KPiR z miesiąca
>> może stanowić problem.
>
> Nie no tu jest ok. Jak kpir we wrześniu ma 3 strony to jest 1,2,3... Pytanie czy
dodatkowo pierwsza strona wrześniowa powinna mieć numer "ciągły roczny" 9 ;)
> druga wrześniowa 10 etc....

Po co? Przecież w pozycjach w tej księdze jest numeracja po kolei.

>> Sprawdzę wieczorem czy mi numeruje na wydruku,
>> bo teraz mogę tylko podejrzeć w programie a nie wiem czy dodaje jakąś
>> numerację fizycznie, ale nigdy się tym nie przejmowałem. Spinałem razem
>> i tyle.
> Rozumiem, że spinasz kpir z danego miesiąca jak wyszły 2 kartki lub więcej.

Tak. Jak mam wydruk KPiR za dany miesiąc dłuższy niż jedna strona, to
program to numeruje przy wydruku str 1 z 3, str 2 z 3, str 3 z 3 i te
kartki można spiąć ale wkładam je
do koszulki z wydrukami KPiR luzem

do góry

W dniu 08.01.2021 o 21:56, Liwiusz pisze:
> W dniu 2021-01-08 o 15:23, Kviat pisze:
>> W dniu 08.01.2021 o 12:57, Liwiusz pisze:
>>
>>> Ale wiesz, że - przynajmniej w Polsce - im więcej drzew się wytnie na
>>> papier, tym więcej się potem zasadzi nowych?
>>
>> Ale wiesz, że jeżeli się nie wycina, to nie trzeba sadzić?
>
> Jak nikt drewna nie kupuje, to nie ma pieniędzy ze sprzedaży drewna, nie
> ma pieniędzy na utrzymanie lasu, nie ma motywacji do nowych zalesień.

Nadal nie możesz się zdecydować, czy powinienem dbać o czyjeś interesy,
czy o las.
Jak nie kupię papieru, to ktoś nie kupi drewna, a ktoś inny nie będzie
musiał zalesiać, bo nie wytnie drzewa. A że ktoś przy okazji nie zarobi
na wycięciu drzewa, to mnie obchodzi tyle, co zeszłoroczny śnieg,
którego nie było.

>> I wiesz, że po takim sadzeniu, to nie las, tylko równiutkie grządki
>> monokulturowe, które tylko przez niezrozumienie niektórzy nazywają
>> lasem, bo skoro są drzewa, to las...
>
>
> To sadź las w losowe wzorki i nie marudź :)

Nie wycinaj i nie marudź :)

>>> I jeśli komuś zależy na dbaniu o nasze lasy, to powinien jak
>>> najwięcej korzystać z papieru, aby naszym leśnikom opłacało się
>>> sadzić i dbać o lasy?
>>
>> Nie możesz się zdecydować, czy mam dbać o interesy leśników, czy o las?
>
> Jedno z drugim jest skorelowane.

Tylko w głowach korwinistów czy innych konfederatów...

> Zmień las na jakąś rasę psów, leśnika
> jako hodowcę, i wyobraź sobie, co by się stało z rasą, gdyby hodowcy
> mieliby hodować ją za darmo.

Nic by się nie stało. Psy poradziłyby sobie bez nabijania kasy hodowcom.
Tak samo lasy, gdyby ich nie wycinać, też by sobie poradziły bez
leśników. I są na to dowody. Kiedyś nie było leśników, a lasy były... i
świetnie sobie radziły bez "pomocy".

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 2021-01-09 o 12:33, Kviat pisze:

> Nadal nie możesz się zdecydować, czy powinienem dbać o czyjeś interesy,
> czy o las.
> Jak nie kupię papieru, to ktoś nie kupi drewna, a ktoś inny nie będzie
> musiał zalesiać, bo nie wytnie drzewa. A że ktoś przy okazji nie zarobi
> na wycięciu drzewa, to mnie obchodzi tyle, co zeszłoroczny śnieg,
> którego nie było.

A jak nie zarobi na wycięciu drzewa, to dojdzie do wniosku, że na swoim
polu lepiej krowy wypasać, niż hodować las.


>
>>> I wiesz, że po takim sadzeniu, to nie las, tylko równiutkie grządki
>>> monokulturowe, które tylko przez niezrozumienie niektórzy nazywają
>>> lasem, bo skoro są drzewa, to las...
>>
>>
>> To sadź las w losowe wzorki i nie marudź :)
>
> Nie wycinaj i nie marudź :)
>
>>>> I jeśli komuś zależy na dbaniu o nasze lasy, to powinien jak
>>>> najwięcej korzystać z papieru, aby naszym leśnikom opłacało się
>>>> sadzić i dbać o lasy?
>>>
>>> Nie możesz się zdecydować, czy mam dbać o interesy leśników, czy o las?
>>
>> Jedno z drugim jest skorelowane.
>
> Tylko w głowach korwinistów czy innych konfederatów...
>
>> Zmień las na jakąś rasę psów, leśnika jako hodowcę, i wyobraź sobie,
>> co by się stało z rasą, gdyby hodowcy mieliby hodować ją za darmo.
>
> Nic by się nie stało. Psy poradziłyby sobie bez nabijania kasy hodowcom.

Psy tak, ale kundle, a nie psy rasowe. Rasy istnieją tylko dlatego, że
człowiek wkłada dużo energii w ich utrzymanie.

> Tak samo lasy, gdyby ich nie wycinać, też by sobie poradziły bez
> leśników. I są na to dowody. Kiedyś nie było leśników, a lasy były... i
> świetnie sobie radziły bez "pomocy".


Zapominasz o tym, że teraz nie ma obowiązku posiadania lasu, i jak ktoś
stwierdzi, że las to kiepski interes, to po ostatnim wycięciu go nie
zalesi ponownie, albo od strony pierwotnej - mając dany teren, nie
zalesi go.

--
Liwiusz

do góry

> Nie wiem jak jest lepiej. Ja wkładam rejestry po dokumentach za ten
> miesiąc, ale można
> pewnie sobie wpinać gdzieś odrębnie.

Reasumując:
- cały kpir z roku (tabele) trzymasz w koszulce [niespięte] (najnowszy miesiąc do
góry? czyli styczeń na dole grudzień na górze?)
- wszystkie dokumenty księgowe (numerujesz numerem z KPIR) wpinasz od najstarszego
1... do najnowszego 100 (na górze).
- po zakończeniu miesiąca umieszczasz nad dowodami księgowymi ewidencje, IPO etc. z
tego miesiąca
- W następnym miesiącu wpinasz kolejne dowody księgowe na ten sam stos (czy robisz
jakieś "przedzielenia" miesięcy za pomocą koszulki?)

Ja do tej pory wszystkie ewidencje, czy wyciągi z konta, IPO etc. grupowałem
oddzielnie (czyli np. ewidencja sprzedaży była z wszystkich miesięcy razem).
No i od stycznia (na górze) do grudnia.
Wszystko oddzielone pustymi koszulkami. Przy przeglądaniu to wyglądało bardziej
logiczne. I łatwo sobie porównać miesiąc do miesiąca..
dany typ dokumentów niż przerzucać kilkanaście dokumentów księgowych... no ale może
się mylę.

Jeszcze raz dziękuję za info.

do góry

W dniu 2021-01-09 o 16:02, Adam pisze:
>
>> Nie wiem jak jest lepiej. Ja wkładam rejestry po dokumentach za ten
>> miesiąc, ale można
>> pewnie sobie wpinać gdzieś odrębnie.
>
> Reasumując:
> - cały kpir z roku (tabele) trzymasz w koszulce [niespięte] (najnowszy miesiąc do
góry? czyli styczeń na dole grudzień na górze?)

Tak.

> - wszystkie dokumenty księgowe (numerujesz numerem z KPIR) wpinasz od najstarszego
1... do najnowszego 100 (na górze).
> - po zakończeniu miesiąca umieszczasz nad dowodami księgowymi ewidencje, IPO etc. z
tego miesiąca

Tak.

> - W następnym miesiącu wpinasz kolejne dowody księgowe na ten sam stos (czy robisz
jakieś "przedzielenia" miesięcy za pomocą koszulki?)

Nie przedzielam. Jak trzeba by coś odszukać, to jest tam jakaś ciągłość,
więc nie miałem problemów ze znalezieniem. Najbardziej kłopotliwe dla
mnie jest
odgrzebywanie starych faktur sprzedaży do ustalania różnic kursowych,
bo niektórzy płacą po kilku miesiącach.

> Ja do tej pory wszystkie ewidencje, czy wyciągi z konta, IPO etc. grupowałem
oddzielnie (czyli np. ewidencja sprzedaży była z wszystkich miesięcy razem).
> No i od stycznia (na górze) do grudnia.
> Wszystko oddzielone pustymi koszulkami. Przy przeglądaniu to wyglądało bardziej
logiczne. I łatwo sobie porównać miesiąc do miesiąca..
> dany typ dokumentów niż przerzucać kilkanaście dokumentów księgowych... no ale może
się mylę.

Ja odziedziczyłem taki sposób trzymania częściowo po biurze rachunkowym
i on się u mnie sprawdzał. Ale w zależności od czego Ci przyjdzie
kontrola, to się okaże, że te czy inne dokumenty lepiej by bylo
gromadzić odrębnie, tak więc spojrzenie na sposób przechowywania tych
papierów będzie się zmieniać. Dies diem docet :-)

do góry

W dniu 2021-01-09 o 16:02, Adam pisze:

> ewidencje, IPO etc.

Hmmm, co to takiego to IPO?
Gugiel podaje "inicjal public offering"
ale nie sądzę, żebyś to miał na myśli.

do góry

> > ewidencje, IPO etc.
>
> Hmmm, co to takiego to IPO?
> Gugiel podaje "inicjal public offering"
> ale nie sądzę, żebyś to miał na myśli.

UPO oczywiście, literówka ;) Dziękuję serdecznie jeszcze raz za poświęcony czas.

Mam jeszcze jeden problem, który jest bardziej widoczny, gdy dokumenty księgowe są
wsadzane w kolejności najstarsze dół.
Chodzi o obliczenia różnicy kursowej (kiedyś robiłem jako osobny dokument, który
sobie nazwałem RK o numeracji ciągłej rocznej - taka forma DW ;),
teraz już jako "prawdziwy" DW wygenerowany z programu) - zawsze były w tym samym
miesiącu co faktura i dopinałem dla porządku do FV
[aby cała transakcja była razem]

Przeważnie pomiędzy RK a FV były jakieś operacje. Jak miałbym wpięte, że numer 1 jest
na górze X na dole
to przykładowo FV ma numer 10, spięty do niej RK/DW ma 13 (numer dokumentu z KPIR
napisany w narożniku). kolejny 11.
I tak przeglądając idzie znaleźć łatwo tą RK.

jak będzie odwrotnie to mamy 14, (luka), 12, 11, i tu pakiet 13 i 10 spięte razem.

Mam nadzieję, że nie będzie to problemem - nie mam dużo dokumentów księgowych.

do góry

W dniu 2021-01-10 o 09:36, Adam pisze:
>>> ewidencje, IPO etc.
>>
>> Hmmm, co to takiego to IPO?
>> Gugiel podaje "inicjal public offering"
>> ale nie sądzę, żebyś to miał na myśli.
>
> UPO oczywiście, literówka ;) Dziękuję serdecznie jeszcze raz za poświęcony czas.
>
> Mam jeszcze jeden problem, który jest bardziej widoczny, gdy dokumenty księgowe są
wsadzane w kolejności najstarsze dół.
> Chodzi o obliczenia różnicy kursowej (kiedyś robiłem jako osobny dokument, który
sobie nazwałem RK o numeracji ciągłej rocznej - taka forma DW ;),
> teraz już jako "prawdziwy" DW wygenerowany z programu) - zawsze były w tym samym
miesiącu co faktura i dopinałem dla porządku do FV
> [aby cała transakcja była razem]
>
> Przeważnie pomiędzy RK a FV były jakieś operacje. Jak miałbym wpięte, że numer 1
jest na górze X na dole
> to przykładowo FV ma numer 10, spięty do niej RK/DW ma 13 (numer dokumentu z KPIR
napisany w narożniku). kolejny 11.
> I tak przeglądając idzie znaleźć łatwo tą RK.
>
> jak będzie odwrotnie to mamy 14, (luka), 12, 11, i tu pakiet 13 i 10 spięte razem.
>
> Mam nadzieję, że nie będzie to problemem - nie mam dużo dokumentów księgowych.

Prawdę mówiąc ten opis nie jest zbyt czytelny, ale nie rozumiem dlaczego
zawsze
masz RK w tym samym miesiącu?
Ja różnice kursowe wyliczam sobie za dany miesiąc, więc mam
zawsze dokument - jeden- na koniec miesiąca obejmujący operacje z
miesiąca, ale sięga
on czasem do sprzedaży sprzed kilku miesięcy.
Jaki jest u Ciebie charakter różnic kursowych?
Jak kupujesz (waluta) i jak sprzedajesz?

do góry

> Jaki jest u Ciebie charakter różnic kursowych?
> Jak kupujesz (waluta) i jak sprzedajesz?

Kupuję usługę w UE (bez VAT import 28b) w EUR w połowie miesiąca (płacąc kartą). I po
kilku dniach mam ją rozliczoną w banku.
Miesięcznie mam jedną taką zakupową FV plus czasem 1-2 sprzedażowe (eksport usług).
Dogaduję się tak, że zawsze płatność (najczęściej w USD, EUR) za sprzedażowe jest w
tym samym miesiącu (przez Paypal) co FV.

Do każdej transakcji robię DW z różnicą kursową na którym piszę kurs NBP, kurs
przeliczeniowy banku lub paypal i wyliczam różnicę
(zawsze wychodzą ujemne ;).

Jak to jest podpięte do oryginalnej faktury dostawcy w EUR to DW stanowi też info o
kursie/tabeli NBP (po jakim wpisałem do KPIR).
Dlatego to spinałem razem (plus wyciąg z banku lub paypal z przeliczeniem ich kursu
na PLN)

Oczywiście na własnych fakturach (sprzedażowych) dodane mam przeliczenie wg. kursu
NBP z poprzedniego dnia roboczego.

do góry