-
Data: 2010-03-04 22:44:01
Temat: Nowelizacja ustawy o odpadach
Od: Tomek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ponieważ już ogłoszono w dzienniku ustaw nowelizację ustawy o odpadach:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2010028
0145
zaczęło być groźnie - nowy "Rozdział 9a Kary Pieniężne" ustanawia
w miejsce wykroczeń kary administracyjne w trzech wysokościach 5000, 10000
i 20000zł,
bez żadnych zapisów o widełkach czy uwzględnianiu stopnia naruszenia.
Innymi słowy mały błąd formalny może zakończyć się poważnym uszczupleniem
majątku.
Najbliższym obowiązkiem jest złożenie do końca 1. kwartału sprawozdania o
odpadach
wytworzonych w roku poprzednim:
Art. 37.
1. Posiadacz odpadów prowadzący ewidencję odpadów jest obowiązany
sporządzić
na formularzu zbiorcze zestawienie danych o rodzajach i ilości
odpadów,(...)
3. Zbiorcze zestawienia danych (...) posiadacz odpadów (...) jest
obowiązany przekazać
marszałkowi województwa właściwemu ze względu na miejsce wytwarzania,
zbierania, odzysku lub unieszkodliwiania odpadów w terminie do końca
pierwszego kwartału za poprzedni rok kalendarzowy.
Na marginesie, nowelizacja która wchodzi w życie 12. marca skraca ten
termin:
26) w art. 37:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
3. Zbiorcze zestawienia danych (...) w terminie do dnia
15 marca za poprzedni rok kalendarzowy.",
^^^^^^^^^
Do tej pory uchybienie związane z tym sprawozdaniem było zwykłym
wykroczeniem,
a od 12. marca staje się potencjalnie poważnym problemem finansowym:
Art. 79c
3. Jeżeli posiadacz odpadów (...) będąc obowiązanym do prowadzenia
ewidencji odpadów lub przekazywania wymaganych
informacji lub sporządzania i przekazywania zbiorczego zestawienia
danych lub (...) nie wykonuje tego obowiązku
albo wykonuje go nieterminowo lub niezgodnie ze stanem rzeczywistym
podlega karze pieniężnej w wysokości 10 000 zł.
Art. 36. ustawy o odpadach mówi:
1. Posiadacz odpadów, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jest obowiązany do
prowadzenia
ich ilościowej i jakościowej ewidencji zgodnie z przyjętym katalogiem
odpadów
i listą odpadów niebezpiecznych.
1a. Ewidencja, o której mowa w ust. 1, w przypadku:
1) wytwórcy odpadów - powinna obejmować miejsce przeznaczenia
odpadów,
2) posiadacza odpadów, który prowadzi działalność w zakresie odzysku
lub
unieszkodliwiania odpadów - powinna obejmować sposoby
gospodarowania
odpadami, a także dane o ich pochodzeniu.
2. Obowiązek prowadzenia ewidencji odpadów, o której mowa w ust. 1, nie
doty-
czy wytwórców odpadów komunalnych.
Do tego jest rozporządzenie ministra środowiska:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2001152
1735
w którym mamy:
§ 3. Małe i średnie przedsiębiorstwa, o których mowa w § 2, prowadzą
ewidencję odpadów
z zastosowaniem wyłącznie karty przekazania odpadu.
I teraz zagadnienie do dyskusji:
- czy jeśli w danym roku nie oddałem żadnych odpadów (z wyjątkiem
komunalnych),
to oznacza że nie prowadziłem ewidencji odpadów i nie muszę składać
zbiorczego zestawienia (zerowego),
czy prowadziłem pustą ewidencję i muszę takie zerowe zestawienie składać.
Pytanie bierze się stąd, że w art. 37 ustawy o odpadach po nowelizacji,
pojawiają się przepisy:
b) po ust. 3 dodaje się ust. 3a--3c w brzmieniu:
,,3a. Marszałek województwa weryfikuje infor-
macje zawarte w zbiorczych zestawieniach
danych, o których mowa w ust. 3.
3b. Jeżeli z weryfikacji, o której mowa w ust. 3a,
wynika, że informacje zawarte w zbiorczym
zestawieniu danych są niezgodne ze sta-
nem faktycznym marszałek województwa
zobowiązuje, w drodze decyzji, do korekty
sporządzonego zestawienia danych, okreś-
lając termin przekazania korekty.
3c. Niedokonanie korekty zbiorczego zestawie-
nia danych, zgodnie z decyzją, o której mo-
wa w ust. 3b, skutkuje uznaniem, że posia-
dacz odpadów nie wykonał obowiązku prze-
kazania zbiorczego zestawienia danych.",
- w związku z tym jeśli nie trzeba składać zerowego zestawienia,
wolę go nie składać "tak na wszelki wypadek" aby nie być pionierem testów
nowego systemu.
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.10 23:19 cef
- 05.03.10 07:10 Piotrek
- 05.03.10 07:34 Tomek
- 05.03.10 07:39 Tomek
- 05.03.10 08:54 cef
- 05.03.10 09:15 Tomek
- 05.03.10 09:29 cef
- 05.03.10 09:45 Tomek
- 05.03.10 10:57 Tomek
- 05.03.10 12:13 cef
- 05.03.10 15:28 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]