Re: 0,30 PLN na FGSP - przelewac? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: p...@p...onet.pl (Piotr J. Ochwal)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: 0,30 PLN na FGSP - przelewac?
Date: 16 May 2002 18:01:39 +0200
Organization: UPR
Lines: 12
Message-ID: <1...@p...onet.pl>
References: <ac0b3f$gb3$1@shilo.silesia.pik-net.pl>
Reply-To: "Piotr J. Ochwal" <p...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1021564899 24169 192.168.240.245 (16 May 2002 16:01:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 May 2002 16:01:39 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.53d) Personal
X-Received: from as1-28.swietochlowice.dialup.inetia.pl ([195.114.178.28]:1107 "EHLO
as1-28.swietochlowice.dialup.inetia.pl" smtp-auth: <none> TLS-CIPHER:
<none> TLS-PEER: <none>) by mail.onet.pl with ESMTP id
<S1833176AbSEPQBM>; Thu, 16 May 2002 18:01:12 +0200
X-Received: from as1-28.swietochlowice.dialup.inetia.pl ([195.114.178.28]:1107 "EHLO
as1-28.swietochlowice.dialup.inetia.pl" smtp-auth: <none> TLS-CIPHER:
<none> TLS-PEER: <none>) by mail.onet.pl with ESMTP id
<S1833176AbSEPQBM>; Thu, 16 May 2002 18:01:12 +0200
X-Received: from as1-28.swietochlowice.dialup.inetia.pl ([195.114.178.28]:1107 "EHLO
as1-28.swietochlowice.dialup.inetia.pl" smtp-auth: <none> TLS-CIPHER:
<none> TLS-PEER: <none>) by mail.onet.pl with ESMTP id
<S1833176AbSEPQBM>; Thu, 16 May 2002 18:01:12 +0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:58726
[ ukryj nagłówki ]
Janusz B. wrote:
> mam pytanie czym sie rozni kopia elektorniczna od oryginalu?

Każda kopia różni się od orygnału tym, że aby nadać jej wiarygdność
trzeba ją odpowiednio uwierzytelnić. Np. napisać na niej "za zgodność
z oryginałem" + data i podpis
--
pjo

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki