W dniu 2015-12-30 o 12:25, Michał pisze:
> W dniu 29.12.2015 o 21:41, cef pisze:
>> W taki sposób można wytłumaczyć wszystko.
>> Można nawet bez sensu napisać, że skoro 190 wziąłeś
>> od klienta, to Twój dochód jest 810 czyli podatku jest 154,
>> więc odliczam sobie od kwoty którą klient wpłacił czyli wtedy dochodu
>> mam 656 czyli podatek 125 itd itd.
>
> Nie można tak napisać, bo nie ma na to oparcia w przepisach.
> Na to co ja pisałem, jest.

Ja tego nie widzę.


>>> A jeżeli tak, to trochę nie rozumiem czemu podkreśla się
>>> transparentność VAT, a PIT już nie (przynajmniej jakoś nie
>>> słyszałem).

> OK, skupmy się na krajowym obrocie i załóżmy, że nie występują żadne
> skrajne przypadki. Jak wtedy uzasadnisz, że VAT ma prawo być nazywany
> transparentnym, a taki PIT już nie.

Nie bardzo wiem co chcesz zobaczyć?
Rozpisz sobie przykład: kupił za 100 sprzedał za 200,
to zobaczysz co jest którym podatkiem i kto go płaci.
Zobaczysz wtedy, że VAT ktoś Ci płaci,
a PIT jednak płacisz ze swoich.