Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> napisał(a):

> Czy ktoś z Was mógłby laikowi wytłumaczyć sens tego punktu?
>
> "3. Za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust.
> 1, nie uznaje się czynności:
> [...]
> 3) z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8 ustawy z
> dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z
> tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie
> tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy
> zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do
> warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności
> zlecającego wykonanie tych czynności."
>
> M.in. o jakie więzy tworzące stosunek prawny chodzi? O jaką odpowiedzialność
> zlecającego?
>
> Paweł
>
Te "więzy" to bełkot, każdy stosunek prawny tworzy wiezy prawne między
stronami. Jeżeli chodzi o o odpowiedzialność to przykładem może być
orgaznizacja szkolenia, którego bezpośrednie przeprowadzenie zlecamy innej
osobie. Przed uczestnikami szkolenia odpowiedzialność ponosimy my -
oraganizator. Zlecając przeprowadzenie tego szkolenia innej osobie powinniśmy
zawarzeć w naszej umowie naszą (nie wykładowcy ) odpowiedzialnośc wobec
uczestników szkolenia. Tak to przynajmniej romumiem, chociaż jest to mocno
pokręcone.


Pzdr.
AD


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/