Użytkownik Andrzej napisał:

> Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> napisał(a):
>
>
>>Czy ktoś z Was mógłby laikowi wytłumaczyć sens tego punktu?
>>
>>"3. Za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust.
>>1, nie uznaje się czynności:
>>[...]
>>3) z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8 ustawy z
>>dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z
>>tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie
>>tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy
>>zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do
>>warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności
>>zlecającego wykonanie tych czynności."
>>
>>M.in. o jakie więzy tworzące stosunek prawny chodzi? O jaką odpowiedzialność
>>zlecającego?
>>
>>Paweł
>>
>
> Te "więzy" to bełkot, każdy stosunek prawny tworzy wiezy prawne między
> stronami. Jeżeli chodzi o o odpowiedzialność to przykładem może być
> orgaznizacja szkolenia, którego bezpośrednie przeprowadzenie zlecamy innej
> osobie. Przed uczestnikami szkolenia odpowiedzialność ponosimy my -
> oraganizator. Zlecając przeprowadzenie tego szkolenia innej osobie powinniśmy
> zawarzeć w naszej umowie naszą (nie wykładowcy ) odpowiedzialnośc wobec
> uczestników szkolenia. Tak to przynajmniej romumiem, chociaż jest to mocno
> pokręcone.


Jednakże w tym wypadku dla organizatora nie ma zwolnienia.


--

/slawek/szczecin
http://windsurfing.sytes.net