eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Clo na aparat › Re: Clo na aparat
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Andrzej" <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Clo na aparat
    Date: Sat, 14 May 2005 12:06:32 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 8
    Sender: 7...@p...onet.pl@195.116.242.165
    Message-ID: <d64ik4$n3n$1@news.onet.pl>
    References: <d61lmn$3vt$1@news.onet.pl> <d62r6v$oho$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505140248140.2012@athlon>
    NNTP-Posting-Host: 195.116.242.165
    X-Trace: news.onet.pl 1116065220 23671 195.116.242.165 (14 May 2005 10:07:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 14 May 2005 10:07:00 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:140673
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!
    To sa 2 aparaty cyfrowe , ale nie lustrznaki , jeden to Canoan A95 a drugi
    to Fuji 510 oba moga rejestrowac glos i obraz jak kamera. To wedlug ciebie
    nie byloby tego cla?
    Pzdr
    Andrzej


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy