Samotnik spłodził co następuje:

> In article <c9fn5t$17h1$1@shapieron.tkb.pl>, Marcin Jurczuk wrote:

> Firmie tak naprawdę wsio ryba. Czy zapłaci ten VAT Tobie, czy na konto US
> - wszystko jedno. Gdybyś był VATowcem, to byś wystawił fakturę na 2000+440
> VATu, VAT przelał do US i miał 2000. Gdybyś nie był, to rachunek na 2000,
> VATu nie ma, więc dalej masz 2000. I wszystko fajnie, dopóki nie masz
> kosztów z VATem.
>
> Bo patrz - masz powiedzmy co miesiąc fakturę na 1000+220 VATu za np.
> komórę. Jeśli jesteś VATowcem, to od tych 440 zł VATu, które dostałeś od
> klienta odliczasz te 220 zapłacone operatorowi, USowi przelewasz pozostałe
> 220 i masz 1000 na czysto (minus dochodowy oczywiście ;). Telefon
> kosztował Cię jednym słowem 1000 zł, a nie 1220.
>
> Jeśli nie jesteś VATowcem, to tego VATu sobie nie odliczysz. Koszta masz
> zatem 1220, czyli zostaje Ci 780 zł!
>
> Tym sposobem - im więcej oVATowanych kosztów, tym gorzej na tym
> wychodzisz.
>
> Brak VATu to mniej potencjalnych kłopotów, mniej papierów do składania
> itd. Tyle że przy takiej prostej działalności kłopotów i tak nie będzie, a
> zawsze sobie VAT odliczysz od czegokolwiek. Wszystko co kupisz 'na firmę'
> będzie z defaulta o te 22% tańsze.
>
> Bez VAT opłaca się jeśli jesteś np. szewcem. Usługi tylko dla odbiorców
> indywidualnych, koszta małe, więc będzie się tańszym od kogoś, kto
> musiałby ten VAT klientom doliczyć.
Dziękuje ci bardzo za pomoc :-) Wreszcie mam w miarę jasny pogląd na sprawę.
Czyli od tych 2000 PLN firma i tach odprowadza VAT - tego mi brakowało w
kalkulacjach i wychodziło mi, że ten "nie VAT" to dobra sprawa...
Druga sprawa, że przy planowanych obrotach to 100 PLN miesięcznie mi brakuje
to bycia z przymusu VAT'owcem.

--
Regards ...
spock at stars.eu.org