-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czynny żal
Date: Mon, 14 Aug 2006 11:14:02 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <ebpesm$dv5$1@opal.futuro.pl>
References: <ebkqka$oti$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.td6ibyj95o25xk@serwer>
<ebln6u$2lt$1@atlantis.news.tpi.pl> <ebns79$s7i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1155546838 14309 62.233.130.158 (14 Aug 2006 09:13:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Aug 2006 09:13:58 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:167532
[ ukryj nagłówki ]posejdonn wrote:
> Analogicznie rozumując Twoją odpowiedź, mogę nie odtworzyć wszystkich
> faktur zakupowych i kosztowych, więc teoretycznie VAT i PD wyjdzie
> mniejszy, zwrócą mi wtedy nadpłacone podatki? :)))
Coś ci się chyba pomyliło! Jeśli wyrzucisz faktury kosztowe to VAT i PD
wyjdzie większy.
> Dlaczego mają mnie ukarać chociażby grzywną, jeżeli to nie US odkrył
> wykroczenie/przestępstwo skarbowe?
> A "instytucja" czynnego żalu m.in. jest po to, że jeśli sam ujawnisz
> "zło" wyrządzone, opiszesz wszystkie zaistniałe okoliczności, wyrazisz
> skruchę itp. itd., to nie mają prawa Cię ukarać.
Właśnie cały problem jest w tym "itp. itd.". Obejmuje to między innymi
uregulowanie zobowiązań *przed* złożeniem czynnego żalu. W twoim
wypadku oznacza to wyrzucenie z kosztów i zapłacenie podatku od tych
faktur, których nie zdołałeś odtworzyć. I powtrzam PRZED złożeniem
czynnego żalu.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.06 12:35 Robert
- 14.08.06 12:50 jureq
- 14.08.06 13:22 Robert
- 14.08.06 13:24 jureq
- 14.08.06 13:24 t
- 14.08.06 13:38 t
- 14.08.06 16:55 Marcin
- 14.08.06 17:10 t
- 14.08.06 17:18 Marcin
- 14.08.06 18:29 t
- 14.08.06 19:18 Marcin
- 14.08.06 20:12 Robert
- 14.08.06 21:17 t
- 14.08.06 21:33 Dariusz Stefan
- 14.08.06 21:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Pożyczki na bardzo wysoki procent