Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bvtbsd$lkj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik ABax napisał:
> >>>>Nie było afery. Był jeden przypadek opisany przez GP i rozdmuchany.
> >>
> >>Poprostu nie wciagaj go do ewidencji watrosci niematerialnych z kwota
0...
> >>bo te sie bedziemuslalo zle skonczyc....
> >
> > Problem polega na tym, że pracuję w firmie państwowej.
> > Pełna księgowość. Księgowa jest starej daty i dość odporna na nowe
> > technologie.
>
> A na ustawę o PD tez oporna?
> Bo WNiP poniżej 3500 w ogóle nie podlegaja ewidencjonowaniu.
>
> A jak to firma państwow to powiedz że oprogramowanie open source (Open
> Office jest programem opensource wlasnie) jest zalecane w dryrektywach
> unijnych i jak mamy się dostosować to wypadało by preferowac open
> source. ;-)
>
> Naprawde działa, sprawdziłam. Dzis da sie przepchnąc wsztystko co ma na
> metce "dyrektywa Unii" ;-))
>
> > Wszystko musi grać.
> To po co jej w ogóle o tych programach mówić?
> Śladu w dokumentach on nie zostawia. A jak taka niebyta to sama pewnie z
> OO korzystac nie bedzie.
>
> Przypomina mi się jedna firma której szef strasznie się bał darmowego
> oprogramowanie w postaci OO ale że serwer www od paru lat był na FreBSD
> i Apachu to było ok.(a może to bylo OpenBSD... nie pamiętam) :-)
>
> > Zaproponowałem darmowego Open Office'a, ale pojawił się problem
> > opodatkowania.
> > Księgowa upiera się że trzeba płacić itd.
>
> Spytaj ja czy firma odprowadziła podatek za Program Płatnika.
>
> > Grzebałem już sporo po necie i znalazłem informację jakoby fiskus
oficjalnie
> > odstąpił od opodatkowania darmowego oprogramowania, nie udało mi się
jednak
> > dotrzeć do oficjalnego źródła tej informacji.
>
> To było jakies pisemko MF. A może odpowiedź MF na interpelację poselska
> (tak mi sie cos kołacze).
> Żadne tam oficjalne stanowisko tylko takie ple ple ple.
>
> > Gdybym mógł jej położyć przed oczami oficjalne zarządzenie (ew.
orzecznictwo
> > sądu) miałbym problem z głowy.
>
> Nie ma orzecznictwa bo nie było sprawy.
> Może jak się postarasz, dogrzebiesz sie tego jedynego przypadku, ale nie
> pamietam czy to ogóle przed sąd trafiło czy na odwołaniu do Izby sie
> skończyło.
> I to wieki temu było.
>
> Boże, jak ktoś tam wpadnie na pomysł że wąsy sa opodatkowane to tez
> będziesz mu musiał przedstawic orzecznictwo sądu że nie są?
>
> Szukasz mitycznego dowodu na niebycie wielbłądem. Współczuję.
>
> Maddy
>

Dzięki wielkie.
Trzeba było tak od razu mi walnąć, z grubej rury i skoczyć na ambicję :-)

Pogrzebałem trochę, i okazało się że wykupiliśmy login do Portalu Finansowo
Księgowego:
http://portalfk.pl
Zajrzałem tak i znalazłem konkretną opinię prawniczą.

postrofka
ABax