Gotfryd Smolik news napisał(a):
>>> Ja się nie znam, ale na mój gust to nie jest tak, *podejrzewam* że
>>> tek kto występował o egzekucję podał wszystkie znane mu numery kont.
>> Jeśli ten, kto egzekwuje nie wystąpił o mbanku i listę rachunków to ich
>> w żaden sposób nie miał.
> Słusznie. Ale to *mógł* być oddzielny krok (najpierw zapytanie "czy
> ma konta" - i bank podaje wszystkie).

Mam już tytuł egzekucyjny. Wystawiony był tylko na (jeden) rachunek
firmowy. :| Tytuł dotyczy dg (VAT), blokady na wszystkich rachunkach.


>>> I to występujący o egzekucję, a nie bank, spowodował "załatwienie"
>>> wszystkich kont.
>> Czy to na pewno jedyna możliwość?
> Ale wysoce prawdopodobna - dlatego protestuję przeciwko przyjęciu
> a priory że blokada wszystkich kont była inicjatywą (nielogiczną)
> banku.

j.w.
Tytuł egzekucyjny na wskazane konto, blokady na wszystkich rachunkach.


> Po prostu nie podjerzewam, żeby bank "sam z siebie" podejmował
> dzialania wobec kilku kont, jeśliby egzekucja dotyczyla jednego.

j.w.
Nie wiem na razie co o tym myśleć. Z szybkiego zapoznania się z
egzekucją administracyjną wynika, że bank w takiej sytuacji nie ma prawa
blokować kolejnych rachunków prywatnych.


--
pzdr