Dnia 18-03-2009 o 19:52:04 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

> On 2009-03-18, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Tak na marginesie "dziełowiec" może wystawić FVAT
>> która będzie się zaliczać do owej robocizny
>> i wtedy niezaksięgowanie spowoduje nierzetelność KPiR.
>
> A jak ów dziełowiec jest np. małżonkiem? ;)
>

IM(H)O nie ma to znaczenia podatkowo - podatki a sfera
prawa cywilnego to dwa światy.


--
Pozdrawiam,
Tomek