W dniu 13.05.2012 16:38, Nixe pisze:
> W dniu 2012-05-12 23:55, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Aby zapewnic sobie odczepienie się USu w stanie prawnym, który był na
>> dany moment dosc jasno okreslony (AFAIR wyrokiem NSA).
>> W każdym razie fakt, że polskie rozporzadzenie stanowi nadużycie
>> wobec regulacji z dyrektywy nie stanowił (już wtedy) tajemnicy.
>
> Pytałam, po co ktoś miałby modyfikować otrzymaną fakturę.

To jest bardzo dobre pytanie. Pewnie odnośne służby skarbowe i ogólnie
ludzie którzy stoją za przepisami o fakturach, sądzą że faktury
elektroniczne byłyby masowo modyfikowane w celu wykonywania ogromnych
przekrętów na VAT

>
>> Po prostu USy, w oparciu o polskie rozporzadzenie, w interpretacjach
>> jasno pisały że nie uznaja prawidłowosci faktur wystawionych inaczej
>> niż "papierowo" *lub* z certyfikowanym podpisem elektronicznym.
>
> Ale certyfikowany podpis czy generalnie wystawienie i przesłanie faktury
> w sposób gwarantujący integralność to problem wystawcy a nie odbiorcy.

Problem obu. Bo żeby fakturę można było odliczyć, musi być fakturą. A wg
poprzednich przepisów faktura była fakturą tylko kiedy była ta cała
gwarancja integralności.

p. m.