Dnia 09-06-2006 o 17:51:40 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał:

> On Fri, 9 Jun 2006, t wrote:
>
>> Czy na fakturze NP(na usługi których miejscem wykonywania jest inny
>> kraj)
>> musi być pełny kod PKWiU który by uzasadnial "NP-owość" faktury?
>
> Dywaguję: czy nie ma tu zastosowania zasada podawania przepisu
> prawnego (w postaci nr art. ustawy!) jako podstawy do wyłączenia
> z podatku VAT - ZAMIAST podawania PKWiU?
> Maddy pisała o tym notorycznie, bo m(i)a(ło) zastosowanie przy
> usługach budowlanych i pojawia(ło?) się notorycznie.
>
>> podlegających pod zerową stawkę czy też zwolnionych z podatku VAT,
>> ponieważ:
>> 1) katalog usług dla których trzeba podawać PKWiU jest zamknięty a
>> usługi informatyczne się w nim nie znajdują;
>
> ...ale owe usługi najdują się w katalogu tematycznym w ustawie :)
> i IMO owo miejsce wypada podać (być może: "również")
>
>> W związku z tym symbol PKWiU nie jest wymagany na fakturze, a jeśli się
>> na niej znajduje
>> to tylko jako informacja na zasadzie "co nie jest zabronione jest
>> dozwolone".
>> A umieszczania dodatkowych informacji na FVAT nikt nie zakazał.
>>
>> Ktoś się zgodzi lub to obali :) ?
>
> IMO powinno być wskazanie przepisu art.2.16 i stosowna literka,
> na przykład "art.2.16.b ust. DU...." oraz ew. przepisu który
> dotyczy konkretnie TEJ sprzedaży.
>

Tzn ja jako uzasadnienie/wymóg dopisuje na dole faktury zgodnie z ktoryms
tam
punktem rozporzadzenia MF ze zgodnie z VI dyrektywa i Art.27.4.3 podatek
zobowiązany jest zapłacić
nabywca.
Mi tylko o ten (niepełny) PKWiU chodzi, czy nie namiesza przy kontroli
faktur..
Od tygodnia mam tyle wrażeń związanych z papierkologią i korektologią że
nie jestem już niczego pewien :)

I dzieki za rzeczowe dyskusje!


pozdrawiam
T