Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 6 Feb 2007, Hikikomori San wrote:
>
>> Domagam sie zdefiniowania w ustawie slow, ktore sie uzywa i okreslenia
>> co one znacza - dokladnie. o. tyle. :)
>
> Ja też, i mogę podać Ci cały stosik takich "domagań", zupełnie słusznych

Nie ma jakiegos Stowarzyszenia Domagajacych Sie Sprecyzowania Formalnych
Aktow Prawnych W Celu Eliminacji Wieloznacznosci (SDSSFAPWCEW) ?? ;)

> Tylko co z tego, skoro ustawodawca nasze "domaganie sie" ma... no
> właśnie, gdzieś ma...

Zrobmy cos. Jak rolnicy zablokowali drogi - to dostali co chcieli. Jak
gornicy poszli z kamieniami - dostali co chcieli. Moze tak Wielki Strajk
Podatnikow. Skoro mamy soliderne panstwo - to solidarnie nie zaplacmy
podakow w lutym -- ostrzegawczo.

> Rozumiem że zapis "rachunek stanowi dowolnie zatytułowany dokument,
> zawierający nizej wymienione dane..." byłby OK? :>

Tak. A najlepiej jakby bylo kilka wariantow tytulow takich dokumentow z
jednym, preferowanym. Np. praferowany RACHUNEK, dopuszczalne FAKTURA,
INVOICE, ... (no i co ze w wielu jezykach jest roznie, ilosc panst jest
ograniczona)



--
<><> Rządzi nami jednoręki bandyta <><>