On Mon, 6 Feb 2006, kali wrote:

> Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał
>
>> ponazywać, tylko po co, skoro każde zdarzenie gospodarcze wiąże
>> się z istnieniem umowy?
>
> "A łyżka na to niemożliwe" :-)

Zdarzenie wiąże się z istnieniem umowy... nic nie poradzisz,
Samotnik ma rację. Umowa może być i zawarta niewerbalnie,
pic w ew. udowodnieniu *jaka* umowa była zawarta.
Popatrz tak:

> Prowadzę działalność od kilkunastu lat, jestem po wielu kontrolach
> skarbowych

...które do tego nic nie mają, podobnie jak celnicy...

> To UMOWA podpisana i ostemplowana przez wielu ludków dla niektórych
> stanowi świętość.

Nie dla ludków: dla sądu jakby ci ludkowie tam poszli.

> Mnie śmieszą wielostronicowe umowy na duperele.
> Takie też dostaję z poważnych Spółek Akcyjnych i fitulitengeszeftów.

I teraz najważniejsza część:

> Część każę przepisać, wyrzucić lub pomarszczyć, bo mają klauzule
> dla mnie nie do przyjęcia.

...i nadal nie widzisz że *to jest najważniejsze*.
Bo jak umowa jest wyraźnie sformułowana, to widać kto i na co się
zgodził. Ktoś proponuje umowę "nie do przyjęcia" to się wyrzuca
propozycję i już.
A po zawarciu umowy stwierdzonej pismem (np. rzeczoną proformą,
zamiast w formie pisemnej zapisania jej treści) wykwitają różne
'kfiatki'...
I to że masz argument "ja już kilkanaście lat..." przyjąłem
z góry i życzę żeby tak zostało :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)