On Thu, 6 Jan 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 05.01.2011 19:08, Gotfryd Smolik news pisze:
>> (zwracam uwagę: nie ma mowy o zachowaniu *treści*, bo to chyba jest
>> oczywiste, mowa o *czytelności*).
>
> A co, dziwisz się?

Wiesz... mi się coś z "integralnością" kojarzy, i to dalece nie
w kontekście który autor przepisu miał na myśli ;)

> Bardzo dobre zastrzeżenie.

Adamie, a Ty przeczytałeś aby co jest przedmiotem opisu?
Umiesz opisać przypadek, kiedy *da się* stwierdzić treść, ale *bez*
"czytelności"?

pzdr, Gotfryd