On Sun, 18 Jan 2004, xxx wrote:

Standardowo wKF: możesz pisać *pod* właściwym cytatem ?
Łatwiej się odnieść :)

>+ Księgowość można prawadzić jedną dla wszystkich wspólników w S.C.

Nie "można". Prowadzi się jedną. Może być kilka KPiR, w podziale
na "miejsca prowadzenia DG" - ale nie w podziale na wspólników !

>+ a więc nie ma też kłopotów z amortyzacją majątku.

Czytałeś mój komentarz i artykuł ?? Ja też nie widzę
kłopotów z amortyzacją. Chyba że chodzi o *twój* środek
trwały który *nie wiedzieć czemu* (bo jak "wiedzieć" to
też nie pytam ;)) znalazłby się w *mojej* amortyzacji.

Chodzi o to, że autor rozczula się nad tym iż USy podważają
zaliczanie amortyzacji ŚT stanowiących własność *jednego* ze
wspólników S.C.
Jak dla mnie oczywistym jest, że aby zaliczać w koszt wartość
amortyzacji Ś.T. to trzeba go mieć wpisanego do EŚT.
Wpis do EŚT jest deklaracją iż ów ŚT stanowi "środek przeznaczony
na cele DG".
*Jednocześnie* S.C. składa się (we współwłasnosci) z *wydzielonego*
majątku wspólników którego wartość jest zadeklarowana umową
*oraz* jest to *w całości* majątek przeznaczony na cele D.G. (co
wynika z definicji celu S.C. w Kodeksie Cywilnym).
No to - jakim prawem można by oczekiwać, że *odrębny* majątek
wspólnika można amortyzować w S.C. *bez* wprowadzenia tegoż
majątku do majątku S.C., czyli stosownej zmiany umowy (i opłacenia
PCC oraz dokonania wpisów w pozostałej biurokracji) ??

>+ Przy rozliczaniu się deklaracjami
>+ PIT 5, należy uwzględnić odpowiedni procent przychodów oraz kosztów spółki,

To dotyczy *podziału* przychodów i kosztów.
A ja się pytam skąd autor wytrzasnął możliwość *zaliczenia* do kosztów
S.C. amortyzacji indywidualnej własności !
Wnoszę o czytanie pytań ;> !

Nie, nie mam nic przeciw dyskusjom ubocznym - ale w tym zakresie
nie podyskutujemy, jako że podział kosztów i przychodów jest
oczywisty. Ale jak on *ujął* je - tego nijak nie rozumiem :(

[...]
>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ > Czytam ci ja sobie:
>+ > http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_z_040108/
firma_z_a_10.html
>+ >
>+ > ...i nijak dojść nie mogę, skąd autor wytrzasnął swoje zastrzeżenia
>+ > do stanowiska organów podatkowych dot. amortyzacji "własnego"
>+ > majątku w S.C. ?
>+ > Przecież również w 1-os DG warunkiem rozpoczęcia amortyzacji jest
>+ > "wniesienie składnika majątku do majątku wykorzystywanego w DG"
>+ > co pociąga za sobą multóm skutków (z koniecznością tkwienia
>+ > w ewidencji oraz zapłacenia podatku przy sprzedaży włącznie).
>+ > No to jak chciałby "wciągnąć do majątku gospodarczego" spółki
>+ > jakiś składnik, nie czyniąc z niego jednocześnie współwłasności
>+ > (z podwyższaniem majątku, nową umową itp włącznie) ??
>+ > Ech...
>+ > Znowu czegoś nie rozumiem ? :(
>+ > Skomentujecie ? :)
>+ > (uwaga: artykuł pewnie do jutra "zniknie" z bezpłatnych :)!)
[...]

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)