On Tue, 23 Jan 2007, gonia wrote:

>> Fakt, że umowa leasingu PRZYPOMINA złożenie ze sobą transakcji dzierżawy
>> plus transakcji kupna, nie znaczy że jakikolwiek przepis upoważnia nas
>> żeby ją (umowę leasingu) tak traktować!
>
> wlaśnie przeglądam swoja umowę, i wymika z niej, że jest zawart a na okres od
> do, natomiast po okresie niniejszej umowy korzystający ma prawo do nabycia
> przedmiotu leasingu. I termin do skorzystania z tego prawa wynosi 30 dni.

"Jak zawrzemy umowę pożyczki i nazwiemy ją umową o roboty budowlane to
nie przestanie ona być umową pożyczki" :)
Zajrzyj do UoPDoOF i sprawdź, że ustawodawca (tak na wszelki wypadek)
wpisał tam zastrzeżenie iż jeśli umowa spełnia określone warunki (tu
lista przepisana żywcem z KC, z dopisanymi wersjami podatkowymi dla
operacyjnego i finansowego) to taka umowa (dla podatku bezwzględnie)
JEST umową leasingu!

> Czyli nie jest to połączenie umowy dzierżawy z umową sprzedaży, a co najwyżej
> z przyrzeczeniem sprzedazy za daną kwotę, o ile kupujący wyrazi taką chęć.

Nie szkodzi.
To JEST umowa leasingu, bo wypełnione są wymogi KC. Termin 30 dni
przypadkiem jest zblizony do kodeksowego, acz to nic nie zmienia bo
i tak może być zmieniony umową.

> Natomiast w ogólnych warunkach umowy leasingu , w przedmiocie umowy,jest
> tylko o korzystaniu z rzeczy, o mozliwości zakupu nie ma nic.

Nie wadzi.
Jest umowa terminowa?
Płacisz >100% wartości rzeczy?

Prawo do wykupu jest opcjonalne. Ale nie zmienia to faktu, iż zawarcie
tego prawa na osobnym papierku będzie "odrębną umową".

> I dlatego dalej twierdzę, że umowa leasingu jest umową na korzystanie z
> rzeczy, a nie umową sprzedaży

Ależ oczywiście!!!
Ale wykup ST po zakończeniu "najmu" w którym z góry ustalono kwotę rat
większych niż wartość początkowa ST *jest* częścią leasingu - bo mieści
się w tej definicji.

pzdr, Gotfryd