Gotfryd Smolik news zapodal(a):

> Zacznij od tego, że w myśl Twojej interpretacji (z taką właśnie
> wyskoczył US) podatek należałby się od rzeczonego linuksa, bo
> *ekwiwalentny* system US raczył był wycenić na wartość
> Windowsa (na pytanie dlaczego nie VMSa albo BeOS - ówcześnie
> był rozwijany - odpowiedzi nie znam).
>
> I właśnie ze względu na "miejsce i czas uzyskania", darmowa
> "podatkowo" jest zarówno licencja na linuksa jak i porada na
> forum - pod warunkiem, że forum jest publiczne.

W sumie - jaki jest obecny status tej sprawy z opodatkowaniem
linuxa? Bo czy to nie jest tak, że linux i windows to systemy
operacyjne, ale darmowy linux nie ma pomocy technicznej
(którą ma windows) i stąd jest to inny produkt? Komercyjny
linux ma już takie wsparcie ale - tak jak windows - kosztuje.

--
pozdrawiam, Zbylut
* Usenet news. Learn what you know, share what you don't *