toster napisał(a):
> "Bzooo" <z...@e...net.pl> wrote in message
> news:cs7sce$5uj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>>Padron, nie kopie, tylko ksera (to chyba nie to samo;-)).
>>
>>Kopiarki, zwłaszcza te, firmy xerox, wykonują właśnie kopie (!)
>>dokumentów. Heh....
>>
>
>
> Drukuję *oryginał* i *kopię* faktury i składam na nich oryginalny podpis i
> przybijam oryginalną pieczątkę. Nawet kolejne wydrukowane *kopie* - to już
> tylko duplikaty (chyba, że się mylę).
> Wtedy taka kopia z *oryginału* lub *kopii* wykonana na maszynie firmy Xerox,
> to jednak nie to samo, co *kopia* faktury z oryginalnie naniesionym
> podpisem.
> Mylę się?

Zadeklaruj najpierw czy mówimy o znaczeniu 'kopia' w jezyku polskim czy
"kopia" w jezyku podatkowo-ustawowym ;-)

Tak naprawde to wystawiasz same oryginały faktur - każda ma oryginalny
podpis, sam tak napisałeś.
Podział na oryginał/kopia okreslony w przepisach podatkowych jest chory
i nielogiczny.
Jezlei kopia, to wystarczy ksero, wydrukowany skan itp. To jest kopia.
Tak naprawdę faktury VAT wystawia się na ogół w dwóch oryginałach z
których jeden ma "słabszy status prawny" ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813