eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiInwestycja w mieszkanie (flip) a podatek PIT › Re: Inwestycja w mieszkanie (flip) a podatek PIT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer02.ams
    4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    Subject: Re: Inwestycja w mieszkanie (flip) a podatek PIT
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <4...@g...com>
    <rkut0l$t8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <7...@g...com>
    <5f7444a8$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Thu, 1 Oct 2020 15:29:32 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <5f75d9bb$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1601558971 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 80.53.118.49:54594
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2910
    X-Received-Body-CRC: 286755928
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247298
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-10-01 o 13:25, rex pisze:
    > środa, 30 września 2020 o 10:41:14 UTC+2 cef napisał(a):
    >> W dniu 2020-09-29 o 23:57, rex pisze:
    >>> wtorek, 29 września 2020 o 10:59:03 UTC+2 Piotr Gałka napisał(a):
    >>
    >>> Przy tak małej skali inwestycji nie opłaca się zakładać DG.
    >> Akurat skala nie ma znaczenia dla określenia czy to DG czy nie.
    >
    > Zgoda, ale miałem na myśli to, że z ekonomicznego/gospodarczego punktu widzenia
    zakładanie DGx4 lub sp. z o.o., żeby zrobić jednego flipa na kawalerce nie miałoby
    sensu. Nakład związany z prowadzeniem tego wszystkiego (koszty pieniężne i czasowe)
    przewyższyłby zyski.
    >

    Ale to nadal jest DG, tylko małozyskowna.

    >> Gdybyśmy to zrobili to cała zabawa nie byłaby rentowna.
    >>> Jeśli spółka cywilna to musielibyśmy odprowadzać ZUSx4 i ponosić koszty
    księgowości przez kilka miesięcy. W przypadku sp. z o.o. większe koszty prowadzenia i
    podwójne opodatkowanie.
    >> Gdybyś chciał teoretycznie przejść to co opisałeś bezpiecznie podatkowo,
    >> to musiałbyś
    >> zatrudnić jakiegoś doradcę czy specjalistę od podatków i zapłacić mu
    >> pewnie tyle co te wymienione koszty. Po drugie takiego specjalisty łatwo
    >> nie znajdziesz, więc taniej wyjdzie
    >> samemu zgłębić temat i uczyć się na własnych błędach.
    > No właśnie to robię - samemu zgłębiam temat :)
    >
    >> Nie musiałbyś odprowadzać ZUS x 4 a jedynie zdrowotną, prawie w całości
    >> podatkowo odliczalną a jako księgowość to wystarczy zwykła książka
    >> przychodów.
    > A jaką formę prawną miałaby mieć taka spółka, s.c?

    Nie ma szczególnej formy prawnej - to spółka cywilna osób fizycznych.
    Każdy odpowiada swoim majątkiem za zobowiązania, zysk do podziału.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1