-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Adamski" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jak to powinno byc policzone
Date: Wed, 8 Jun 2005 11:44:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 65
Message-ID: <d86f5l$lu1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4...@v...vwed>
NNTP-Posting-Host: cpl170.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118224373 22465 83.31.217.170 (8 Jun 2005 09:52:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 09:52:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes:135436 pl.soc.prawo.podatki:141979
[ ukryj nagłówki ]PDOF
D = P - K
650 = 2500 - 1850
VAT
SPRZED - 550
ZAKUPY - 407
DO ZAPLATY - 143,00
> Wartosci beda podawne w sposob nastepujacy: netto (brutto)
> Wszystko w skali miesiaca..
>
> PRZYCHOD
> czyszczenie poscieli na FV: 2500 (3050)
>
> KOSZTA
> mydlo: 1700 (2074)
> woda: 100 (122)
> plyn do mycia: 50 (61)
> Razem: 1850 (2257)
>
> No i sprawa jest prosta ;)
> Chcemy policzyc faktyczny przychod pieniedzy..
>
> Wersja A:
> PRZYCHOD - KOSZTA = DOCHOD BRUTTO
> DOCHOD BRUTTO - PIT5 = ZYSK NETTO
>
> w moim mniemaniu zysk netto to to co mi zostanie do reki...
> tak wiec
>
> 3050 - 2257 = 793
> 793 minus podatek PIT5 w wysokosci 19%, czyli 793/1.19=666,38
>
> Czyli do reki zostanie mi 666,38 zl
>
> Wersja B:
>
> NETTO | VAT
> Przychod
> 2500 550
> Koszta
> 1700 374
> 100 22
> 50 11
> =============================
>
> ZYSK bez odjecia podatku PIT5 to = 2500-1700-100-50=650
> VAT7 do zaplacenia = 550-374-22-11=143
>
> Czyli po odjeciu kosztow od przychodow z wartosci netto zostaje mi 650.
> Z tej kwoty musze odprowadzic PIT5 w wysokosci 19%, czyli zostanie mi
> 546,21
> No a do tego musze jeszcze zaplacic VAT7, czyli 546,21 - 143 = 403,21
>
> Czyli realnie w reku przy obecnej strukturze kosztow zostanie mi 403,21
> zl?
>
>
> Pytanie, ktora z tych wersji jest prawidlowa?
>
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.05 09:52 Magdalena B77
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność