Gotfryd Smolik news wrote:

> - posiadacz akcji ma wartość nabycia 0 złotych, chyba że wskaże
> przepis
> szczegółowy twierdzący że kosztem w tym przypadku miałoby być co
> innego niż wydatki PONIESIONE... Podatek od darowizn kosztem nie
> jest, to dla porządku (jest wyłączenie gdzieś w art.23)

W art 23 tego nie znalazłem więc się nie bardzo zgadzam. Ale może za
słabo szukałem.

Tak na marginesie: Wygląda na to, że zniknie podatek spadkowy przy
spadkach od najbliższej rodziny, ale ta bzdura dotycząca darowizn i
spadków w postaci akcji, obligacji etc nadal pozostaje. I jest niestety
dużo bardziej dolegliwa od podatku spadkowego. Ciekawe jakie byłoby
zdanie TK na różnice w *faktycznym* opodatkowaniu spadków w postaci
pieniędzy i akcji? Jest ktoś chętny do spróbowania?