Pikorska Wiola wrote:

>
> Jadwiga Wierzbicka napisał(a) w wiadomości: ...
>>CZY KTOŚ CZYTAŁ GDZIEŚ WIARYGODNY KOMENTARZ , ŻE ZGODNIE Z NOWĄ USTAWĄ O
>>RACHUNKOWOŚCI NIE WOLNO KOMPENSOWAĆ WZAJEMNYCH NALEŻNOŚCI I ZOBOWIĄZAŃ
>>
>>BARDZO PROSZĘ O POMOC
>>
>>Wydaje mi się że można kompensować ale nalezy to robić pismem o dokonaniu
> wzajemnej kompensaty i po uzyskaniu potwierdzenia od kontrahenta ( ale ja
> dopiero raz w całości przeczytałam nową ustawę na 2002r.)
Wydaje mi się że nie chodzi tu o faktyczny sposób regulowania zobowiązań a
o ich ewidencjonowanie.
Na ostatnim szkoleniu biegły tłumaczył, że o ile "za czasów" starej ustawy
można było mieć jedno konto dla każdego kontrachent, na którym należności i
zobowiązania "znosiły sie" automatycznie, o tyle pod rządami nowej
nalezności i zobowiązania powinny byc rozdzielone na osobne konta i osobno
wykazane w bilansie.
A więc jeżeli kupilismy od firmy A za 1000 zł i sprzedaliśmy jej za 800 to
w bilansie mamy 1000zł w pozycji "zobowiązania" i 800 w pozycji
"należności" a nie po prostu 200zł salda jako zobowiązanie.
Natomiast jak faktycznie rozliczymy te transakcje (zapłacimy czy
skompensujemy) to juz nie wchodzi w zakres ustawy o rachunkowości, to umowa
pomiędzy dwoma stronami na gruncie prawa cywilnego.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl