> >+ "Kasa" - dostaję fakturę, chowam ją do szuflady i wpisuję
> >+ do książki dopiero w dniu jej opłacenia.
>
> Sprzeciw. "Ujęcie w koszt" a "wpisanie do KPiR" to mogą
> być 2 różne sprawy. Załóżmy że jesteś nieVATowcem: jak
> rozwikłasz nakaz z rozp. ds. KPiR:
> +++
> § 17. 1. Zakup materiałów podstawowych oraz towarów handlowych musi być
> wpisany do księgi, z zastrzeżeniem § 30, niezwłocznie po ich otrzymaniu,
> najpóźniej przed przekazaniem do magazynu, przerobu lub sprzedaży.
> ---

No nie wiem... wygląda na to, że dla towarów handlowych kasę
należy sobie odpuścic.
Gdybym jednak miał trochę pofantazjować, to zaproponowałbym
wpisanie najpierw do kol.16 z odpowiednią uwagą, a po zapłacie
przeniesienie do kol.10

> >+ Czy do każdej takiej
> >+ faktury muszę podpinać potwierdzenie przelewu ?
>
> Ja tam nie wiem, ale na dziś, jakby mi kto kazał kasę
> zastosować - to uznałbym że wyciąg z listą przelewów
> też jest dobry. Mylę się - czy ujdzie jako "dowód zapłaty" ?

Dla mnie brzmi całkiem logicznie :)

> Gwoli ścisłości - to uchylając się sumiennie :) od podejrzewanego
> zamiaru (twojego) jeśli chodzi o kasę, stwierdzę że opis "memoriału"
> mi się nie podoba: koszt ujmujesz "w okresie którego dotyczy",
> z zastrzeżeniem "chyba że się nie da" ! :)
> Ponieważ sam problemu "zapasów materiałów niehandlowych" raczej
> nie mam to nie wnikałem za bardzo - ale może ktoś skomentuje:
> kupujesz materiały które będą zuzyte w ramach umowy już podpisanej,
> ale dopiero planowanej do zrobienia za kwartał. Kiedy to
> ma być koszt ?

Właśnie dlatego "memoriał" zupełnie mi się nie podoba, bo
w praktyce może rodzić mnóstwo niepotrzebnych wątpliwości
odnośnie ustalania "okresu którego dotyczy", a pewnie i spory
z urzędnikami w razie kontroli.
Poza tym coś mi to pachnie jakimiś rozliczeniami miedzyokresowymi
z wykorzystaniem kol.16 - to po lekturze objaśnień do książki,
pkt 17: "w kolumnie tej można również zapisywać wydatki odnoszące
się do przychodów miesiąca lub roku następnego (lat nast.)".
Inna sprawa, że na razie nie mam pojęcia jak technicznie (jakim
dokumentem) mozna w latach następnych z tej kol.16 cokolwiek
"wyciągnąć".

W porównaniu z tym wszystkim "kasa" jest chyba znacznie
bardziej przejrzysta, tylko brak mi dla niej jednoznacznej
podstawy prawnej, bo to co można wnioskować z art.22 ust.4 jest
chyba trochę naciągane. Gdyby tam chociaż była mowa
o "okresie rozliczeniowym" zamiast "roku podatkowego"...

Pozdrawiam
PinQ
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl