In article <ckjqol$g8b$1@nemesis.news.tpi.pl>,
"Kalina" <d...@s...pl .invalid> wrote:

> > Moment. Mi się nie widzi: albo paliwo jest towarem handlowym
> > i jest w remanencie początkowym, albo go w remanencie nie ma.
> > Jak na mój gust - remanent powinien być wpisany w jednej
> > pozycji !
> > BTW: do wpisywania kwoty dobrze nadaje się kol. 16 :)
>
> A kto powiedział, że w remanencie początkowym są wyłącznie towary handlowe?
> Myślę, że ujmuje sie tam również materiały (surowce) podstawowe i
> pomocnicze, półwyroby, wyroby gotowe, braki i odpadki. To pierwsza kwestia.
> Ale w porzadku, załózmy że mamy wyłącznie towary handlowe - lecz jeśli
> będziemy wyceniać je w późniejszym terminie według cen nabycia, a nie
> zakupu, to paliwo (oraz inne wydatki zwiazane z nabyciem towarów, tzw.
> koszty uboczne zakupu), także w jakiejś postaci nalezałoby w remanencie
> początkowym uwzględnić. Czy sie mylę?
>
Moim zdaniem masz rację - tylko wypada rozróżnić paliwo zużyte w jeździe
po towar (które byłoby składnikiem jego wyceny) i to posiadane w
baku/kanistrze/gdziekolwiek. Na kioskarski rozum jeśli uwzględniasz to
drugie w remanencie początkowym, to będzie je trzeba też uwzględniać w
końcowym. Ja bym to sobie odpuścił (o ile nie ma nakazu ujmowania?) - bo
towar wożę oplem, nie tirem.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.