On Wed, 13 Oct 2004, Kalina wrote:
[...]
>+ A kto powiedział, że w remanencie początkowym są wyłącznie towary handlowe?
>+ Myślę, że ujmuje sie tam również materiały (surowce) podstawowe

Oczywiście, uprościłem.
Jak ktoś coś produkuje z paliwa to rewidentnie masz rację :)

> i pomocnicze

Hm... przyznaję się bez bicia: czytałem wielokroć, nigdy nie
rozważałem.
Powiadasz że owo paliwo "zatankowane" ŁAPIE się pod "pomocnicze" ?

PODANIE:
Szanowni czytelnicy grupy bedący podatnikami proszeni są o zeznanie
kto wpisuje do remanentu paliwo zatankowane do samochodów.
Tudzież posiadacze firmowych samochodów nie "spisujący" o przyznanie
się do nierzetelności spisu ;) !

>+ Ale w porzadku, załózmy że mamy wyłącznie towary handlowe - lecz jeśli
>+ będziemy wyceniać je w późniejszym terminie według cen nabycia, a nie
>+ zakupu, to paliwo (oraz inne wydatki zwiazane z nabyciem towarów, tzw.
>+ koszty uboczne zakupu), także w jakiejś postaci nalezałoby w remanencie
>+ początkowym uwzględnić. Czy sie mylę?

IMO nie - w tym znaczeniu że "można". Niekoniecznie "trzeba" (IMHO)
jeśli to miałaś na myśli w "należałoby".
Par. 29 "cen zakupu lub nabycia", jak "nabycia" to różnią się od
"zakupu" o "koszty uboczne". Mniemam że dowody (poniesienia) trzeba
mieć :) (chodzi przecież o zakupy PRZED rozpoczęciem DG).

>+ A kolumna 16 - dobra jak każda inna :)

No... NIBY tak, ale:

>+ Prawdę mówiąc częściej spotkałam się z tym, że ludzie albo wpisywali towar w
>+ kol. 10

...przy czym musieli NIE ujmować wartości remanentu w podsumowaniu :)
A kol. 16 jest "z zasady" przeznaczona na "wartości pomocnicze" :)

>+ albo w każdym dowolnym miejscu na początku księgi. To zresztą chyba
>+ nie ma większego znaczenia :)

Bez sprzeciwu :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)