-
Data: 2005-12-02 18:07:32
Temat: Re: KST - jak wprowadzac zestaw
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 2 Dec 2005, smiechu wrote:
> Program do ewid ST umożliwia wprowadzenie środka trwałego na dwa sposoby:
> 1.)bez podziału - i tu nie ma wątpliwości - tak wprowadzam np samochody
> 2.) Z podziałem - i tak mam zamiar wprowadzać zestawy komputerowe.
> środek trwały wprowadzony z podziałem otrzymuje nr np 4-49-491-12.
> Poszczególne elementy zestawu otrzymują ten sam numer różnią się tylko
> numerem kodu paskowego (to do celów poszukiwawczo ewidencyjnych)
> i tak np monitor ma numer: 4-49-491-12 i 100000120
> komputer (to pudełko) monitor ma numer: 4-49-491-12 i 100000121
> UPS ma numer: 4-49-491-12 i 100000122
> Drukarka ma numer: 4-49-491-12 i 100000123
> Następny zestaw będzie miał numer 4-49-491-13 i 100000130 itp
>
> I tu pytanie:
> czy mogę tak wprowadzać nie mając na fakturze rozbicia na poszczególne
> elementy ceny zestawu (tzn mając fakture na zestaw a nie na monitor,
> drukarkę itp)
> Czy mając fakturę na zestaw muszę wprowadzić zestaw czy mogę go podzielić na
> elementy?
IMO - odpowiedź jest w ustawie. O podatku dochodowym oczywiscie :)
Tam jest informacja co MUSI być w EST, a jednocześnie nie ma zakazu
dopisywania CZEGOKOLWIEK.
I jak mniemam twój program *umie* podać wszystkie dane potrzebne
do opisania ST jako "jednej całości" - w szczególności WP itp.
A "dopisywać" sobie cokolwiek IMO można wg uznania, znaczenia
podatkowego to nie ma żadnego, no bo jak ?
IMHO - ponieważ program *musi* umieć podać listę danych taką, jak
"papierowa" ewidencja (czyli EST nr 1 i jego datę wpisu, WP,
stawkę amortyzacji itp, później EST 2 i wszyskie parametry itd
aż do końca - ale NIE w postaci "cząstkowej" czyli 450 zł za płytę
główną, 400 zł za procesor itp !) to ów dodatkowy podział można
potraktować jakby ktoś obok "papierowej" EST (tej właściwej) położył
sobie coś z napisem "ewidencja części wybranych ST").
Zakazu nie ma. Obowiązku nie ma.
Co najwyżej przyznanie się do posiadania takiej ewidencji moze być
powodem jej kontroli (bo *wszystko* może być dowodem "w sprawie",
o tym trzeba pamiętać - działa tak "za" jak i "przeciw" !) ale
do obowiązków podatnika IMO ma się to nijak.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.05 20:14 smiechu
- 02.12.05 22:17 Gotfryd Smolik news
- 04.12.05 05:56 smiechu
- 04.12.05 09:33 Mieczysław
- 05.12.05 18:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]