Użytkownik Radosław Popławski napisał:

>Thu, 02 Jan 2003 18:12:04 +0100, w <av1rt8$24g$1@serwus.bnet.pl>,
>Tristan Alder <s...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>
>
>>>Mnie generalnie GUI nie odpowiadało, ale ma parę fajnych funkcji.
>>>
>>>
>>Wcale się nie dziwię, gdyż GUI jest dość interesujące i czytelne, a Ty
>>jesteś znany z nietypowego gustu w stosunku do interfejsów... :-)
>>
>>
>
>Ja jestem znany raczej z bardzo typowego, w przeciwieństwie do Ciebie
>:).
>
>

No nie wiem... Akurat produkty StreamSoftu nie mają przebajerzonego
interfejsu i wydaje mi się, że w swojej prostocie są przyjazne i
czytelne, także dla kompletnych lamerów. Porównując np. z TGSoftem, to
SS wypada blado pod wzgledem funkcji, jednak z drugiej strony, jeśli
ktoś tych funkcji nie wykorzysta, to prosty interfejs SS jest tutaj
plusem. Zresztą -- zawsze są wersje DEMO i osoby zainteresowane mogą
potestować. Ja osobiście polecam zarówno SS dla prostych zastosowań oraz
TGSoft dla bardziej wymagających użytkowników, świadomych jednocześnie
większego skomplikowania interfejsu.

--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)

Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/