Gotfryd Smolik news wrote:


>>+ I bardzo wiele innych identycznych w brzmieniu za ostanie
>>kilkanaście + lat. Czy widzisz tu warunek zapłaty????
>
> Nie, bo w przytoczonych wyrokach sąd nie napotkał na podatnika osła
> który pomieszał w tym samym roku metodę kasową i memoriałową.
> A OBIE *są* DOPUSZCZALNE (czemu byłaś łaskawa zaprzeczyć).

--- Nigdy nie twierdziłam że podatnik nie ma wyboru metod a jedynie że
obliczanie podatku wg ust. 4 nie wiąże się z ujmowaniem kosztów TYLKO wg
ich zapłaty.

Gorzowski Biuletyn Informacyjny nr. 7 z 2002r. pkt. 5 "Moment
potrącania kosztów ponoszonych na przełomie roku u podatników prowadzących
podatkową księgę przychodów i rozchodów"
" W potocznym rozumieniu "koszt poniesiony" oznacza koszt połącznony
z wydatkiem, czyli rozchodem środków pieniężnych. Niewątpliwie koszt będący
jednocześnie wydatkiem można określić mianem poniesionego, jednak zawężanie
zakresu kosztów poniesionych w KAŻDYM przypadku jedynie do wydatków nie
wydaje się słuszne. PONIESIONY TO TAKŻE KOSZT Z KTÓRYM JESZCZE NIE WIĄZAŁ
SIĘ WYDATEK ALE ZA TO WIĄZAŁO SIĘ POWSTANIE ZOBOWIĄZANIA...."

To własnie twierdziłam w pierwszym poście do Meddy, powołując się na
kodeks cywilny!
Metoda kasowa w takim ujęciu jak w VAT - WYĄCZNIE zapłata - nie jest
obowiązująca - z wyjątkiem VAT-u.


> Dlaczego co najmniej trzem grupowiczom udzieliłaś odpowiedzi że
> metoda grupowa NIE MA ZASTOSOWANIA na KPiR ? Możesz ujawnić
> tę tajemnicę ? Podpadli ci, ze mną włącznie ? (no, to ostatnie
> może mnie i nie dziwi ;))

--- j.w. Można ujmować koszty noszące datę danego roku, choć nie
zapłaciło się ich - oczywiście w metodzie "kasowej" i wymagalności
rachunków.
Nikt mi nie podpadł: ) zawsze dążę do prawdy, w tym wypadku też: )


>>+ -- Jak tylko znajdę, przytoczę.
--- Przykro mi, ale tego "ładnego" wyroku o którym
myślałam nie udało mi się odszukać.

adalda