Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> w
<news:Pine.WNT.4.60.0605251612320.3168@athlon>:

> On Thu, 25 May 2006, 'Tom N' wrote:

>> Czyli nabywcą na fakturze za paliwo byłby zleceniodawca?
> IMVHO tak.
> Czy ktoś może potwierdzić czy któraś firma *tak* rozlicza wydatki,
> tj. "biorąc koszty na siebie"?
>> A jaki nr
>> rejestracyjny pojazdu?
> Tego którym odbyła się jazda przecież. Przepis każe...

Interesuje mnie druga strona -- kwestia _kosztów_ zleceniodawcy.

Zastanawiam się jak firma może ująć w kosztach podatkowych wydatek na paliwo
wlewane do baku pojazdu którego nie ma w EŚT oraz pojazd nie jest użytkowany
przez pracownika. Zakładam, że przepisy w tym względzie są jednakowe dla OF
i OP :D

> Jedyny problem jaki ew. pojawia się przy takim podejściu to pytanie
> czy kwota z tytułu korzystania z samochodu nie powinna być zaliczona
> do dochodów kategorii "najem".

Czyli rachunek za umowę najmu/wypożyczenia pojazdu. Jeśli założyć, że w
umowie przyjęto sposób rozliczania: ty nam wystawisz rachunek za wynajęcie
pojazdu według przejechanych kilometrów razy stawka urzędowa...
Ale czy taka umowa, choćby była częścią UZ, nie podpada pod DG /"wynajem
pojazdu/ów"/?

> Zaznaczam że "korzystanie z samochodu"
> rozumiem tu dosłownie.

:D

> Popatrzmy tak: czy firma może korzystać
> z *czyjegoś* samochodu, na przykład wynająć z wypożyczalni?
> No może.

O właśnie, wypożyczalnia prowadzi jakiś biznes -- firmą jest.

Ba znam przypadek, że blacharz (jak najbardziej zarejestrowany jako DG) w
zamian za przyjęty do naprawy samochód daje na czas naprawy swój. Widziałem
tyko DR, a tam jest Imię, Nazwisko i adres. Do tego wszystkiego jest
wmieszany ubezpieczyciel, który zapewnia w umowie taki zastępczy pojazd. Ale
jest kwit (w skrócie): Pan X w ramach umowy z TU przekazuje do użytkowania
pojazd... Koszty eksploatacyjne pokrywa użytkujący.
Sprawę komplikują karty flotowe do tankowania i pismo od właściciela, że na
kartę XXXX może tankować pojazd YYYY (ostatnio wydają kartę na pojazd YYYY).

> Czy może wynając kierowcę do prowadzenia lub powierzyć załatwienie
> jakieś sprawy za pomocą takiego wynajętego samochodu innej osobie?
> No może.

A pewnie, może wynająć, zatrudnić... ;-)

> A co szkodzi żeby ta osoba jednocześnie była właścicielem (lub
> innym prawnym posiadaczem[1]) owego samochodu?

Hah, i tu wracamy do wynajęcia pojazdu od..., czyli wynajmujący IMHO to
powinna być firma.

> [1] to dla porządku, bo czasami "tzw właściciel" właścicielem nie
> jest, na przykład jak auto ma bank bo jeszcze pożyczka nie jest
> spłacona :)

Teraz to raczej jest modny zastaw na pojeździe i cesja AC jeśli chodzi o
banki, ale mamy tez kilka innych pasujących :D

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]