-
Data: 2006-05-09 12:43:26
Temat: Re: Kolejny ... parapodatek? :(
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 9 May 2006, Herbi wrote:
> No i od kilku dni mamy kolejny parapodatek.
> Dz.U. 180/2005 poz.1495 - Ustawa o zużytym sprzęcie elektrycznym i
> elektronicznym.
>
> Nie byłoby w tym może i nic dziwnego gdyby dany sprzęt KTOŚ odbierał od nas
> bezpłatnie po jego zużyciu - skoro już zapłaci się "koszt gospodarowania
> odpadami".
Hm... dla gospodarstw domowych przepis jest jasny:
+++
Art. 37.
Zbierajšcy zużyty sprzęt jest obowišzany do:
1) selektywnego zbierania zużytego sprzętu;
2) nieodpłatnego przyjmowania zużytego sprzętu pochodzšcego
z gospodarstw domowych, z zastrzeżeniem art. 42 ust. 1.
Art. 38.
Zbierajšcy zużyty sprzęt jest obowišzany przekazać zebrany zużyty sprzęt
prowadzšcemu zakład przetwarzania wpisanemu do rejestru, o którym mowa w
art. 6.
---
Z czego dedukujesz konieczność ponownej zapłaty przy DG - bo jak
rozumiem powiadasz że prowadzący DG:
> oddając zużyte świetlówki do firmy recyclingowej mam płacić po raz
> drugi za to - od 04-05-2006 przecież płaci się przy zakupie za "to coś".
Hm...
Jak to się ma do:
+++
Art. 42.
1. Sprzedawca detaliczny i sprzedawca hurtowy sš obowišzani
przy sprzedaż sprzętu przeznaczonego dla gospodarstw domowych
do nieodpłatnego przyjęcia zużytego sprzętu w iloci nie
większej niż sprzedawany nowy sprzęt, jeżeli
zużyty sprzęt jest tego samego rodzaju.
2. Sprzedawca detaliczny jest obowišzany do nieodpłatnego
przekazania przyjętego zużytego sprzętu, o którym mowa w ust. 1,
prowadzšcemu zakład przetwarzania lub sprzedawcy hurtowemu.
3. Sprzedawca hurtowy jest obowišzany do nieodpłatnego
przekazania przyjętego zużytego sprzętu, o którym mowa w ust. 1,
prowadzšcemu zakład przetwarzania.
---
...bo mi wychodzi że "zbierający" ma zbierać NIEODPŁATNIE...
> Zresztą proszę zerknąć na koszt tej "opłaty" - 1,2zł netto (1,46zł brutto)
> Biorąc za przykład np. świetlówki LF18W - to opłata "gospodarowania
> odpadami" wynosi ....... 67% ceny świetlówki netto !!!
To jest osobna sprawa.
USA AFAIK *nie* podpisują większości umów m-nar. o podobnym charakterze,
zobowiązujących do "gospodarowania".
Ale co do samego "płacenia przy złomowaniu" to chyba warto wyjaśnić:
jak ma być?
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.06 17:14 Artur Ch.
- 09.05.06 18:39 Tomasz Staszewski
- 10.05.06 07:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]