On Wed, 18 Mar 2009, Józek wrote:

>> http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,8.html
>> +++
>> Art. 42e.
>> 1. W przypadku gdy za zakład pracy wypłaty œwiadczeń okreœlonych
>> w art. 12 dokonuje komornik sšdowy lub podmiot niebędšcy następcš
[...]
>
> Dziękuje bardzo:))
> I proszę o jeszcze.

Nie ma za co i nie mam "jeszcze" - to było pytanie do poprzednika
(kto to pisał, Robert?), bo ja *wiem* że pojawia się opinia tu i ówdzie
"komornik nie pobiera zaliczki" a jednocześnie *wiem* (patrz ustawa)
że płatnikiem bywa i pobierać *powinien*.
Pewnym problemem jest tu rzeczywiście nieprawidłowy pozew - znaczy
że nie o brutto, pamiętam że były przypadki pytań z drugiej strony
(takich pracodawców, którym komornik ściągnął netto dla pracownika),
nie kojarzę wniosków co wtedy *należy* robić.

*Jak na mój gust* powinno być tak, że skoro pozew był na "X" złotych,
to komornik powinien pobrać "X" (mimo, że to jest *nieprawidłowo*
policzone, znaczy netto zamiast brutta) i traktując *jak* brutto
pobrać z tego zaliczkę.
Skoro tego nie zrobił... to nie mam pojęcia, bo podatnik wie jaki
miał przychód, ale *nie wie* (przynajmniej "wg urzędowego druku
PIT") jaka zaliczka była pobrana!
Być może oparcie się na *zalożeniu* że zaliczka nie została odprowadzona
(tak jak było w opisie) jest prawidłowe (z p. widzenia podatnika).

Co na to powie US - nie wiem.
Przyjęcie założenia że nie było zaliczki ma tę zaletę, że nie grozi
zaniżeniem podatku...

pzdr, Gotfryd